Цитата Рикардо Флореса Магона

Без принципа частной собственности не было бы смысла для правительства, которое необходимо исключительно для того, чтобы удерживать обездоленных в рамках их ссор или бунтов против тех, кто владеет общественным богатством.
Я считаю, что небольшие бунты время от времени — это хорошо, и так же необходимы в политическом мире, как бури в физическом. Неудачные мятежи, как правило, свидетельствуют о посягательствах на права народа, которые их породили. Соблюдение этой истины должно сделать честных республиканских губернаторов настолько мягкими в наказании мятежников, что не слишком обескураживает их. Это лекарство, необходимое для крепкого здоровья правительства.
Если бы история могла чему-то нас доказать и научить, то это была бы частная собственность на средства производства как необходимый реквизит цивилизации и материального благополучия. Все цивилизации до сих пор основывались на частной собственности. Только нации, приверженные принципу частной собственности, поднялись над нищетой и создали науку, искусство и литературу. Нет опыта, показывающего, что любой другой общественный строй мог бы дать человечеству какие-либо достижения цивилизации.
Вы в ужасе от нашего намерения покончить с частной собственностью. Но в вашем нынешнем обществе частная собственность уже уничтожена для девяти десятых населения; его существование для немногих обусловлено исключительно его небытием в руках этих девяти десятых. Вы упрекаете нас, таким образом, в том, что мы намерены уничтожить такую ​​форму собственности, необходимым условием существования которой является отсутствие всякой собственности для громадного большинства общества.
С точки зрения либерала, задача государства состоит исключительно и исключительно в том, чтобы гарантировать защиту жизни, здоровья, свободы и частной собственности от насильственных посягательств. Все, что выходит за рамки этого, является злом. Правительство, которое вместо выполнения своей задачи стремилось дойти до фактического нарушения личной безопасности жизни и здоровья, свободы и собственности, было бы, конечно, совсем плохо.
Мы считаем, что владение частной собственностью является правом и привилегией каждого американского гражданина и является одним из краеугольных камней, на которых построена и процветает эта нация и ее система свободного предпринимательства. Мы считаем, что права частной собственности и права человека неразделимы и неделимы. Только в тех нациях, которые гарантируют право собственности на частную собственность как основное и священное по своему закону, есть какое-либо признание прав человека.
Поскольку правительство не создает никаких материальных благ, оно может передавать только средства, необходимые для найма людей. Даже если правительство создает миллион рабочих мест, это не является чистым увеличением рабочих мест, когда деньги, которые платят за эти рабочие места, берутся из частного сектора, который теряет столько возможностей для создания частных рабочих мест.
Также иногда утверждается, что наука так же произвольна или иррациональна, как и все другие притязания на знание, или что сам разум является иллюзией. Как сказал Итан Аллен, те, кто опровергает разум, должны серьезно подумать, возражают ли они против разума с основанием или без него; если разумно, то они устанавливают принцип, который стремятся свергнуть. Если они спорят без причины, что они должны делать, чтобы быть последовательными с самими собой, они недосягаемы для рационального убеждения и не заслуживают рационального аргумента.
Республиканцам я скромно предлагаю дать демократам возможность отказаться от их стремления к перераспределению доходов и богатства, приняв на себя соответствующую роль правительства в финансировании тех общественных благ и услуг, которые необходимы для обеспечения системы социальной защиты, ниже которой Американцу будет позволено упасть.
Анархизм — это определенное интеллектуальное течение в жизни нашего времени, сторонники которого выступают за отмену экономических монополий и всех политических и социальных принудительных институтов в обществе. Вместо нынешнего капиталистического экономического порядка анархисты получили бы свободную ассоциацию всех производительных сил, основанную на кооперативном труде, единственной целью которой было бы удовлетворение необходимых потребностей каждого члена общества и которая не имела бы более рассмотреть особый интерес привилегированных меньшинств в рамках социального союза.
Что я знаю точно, так это то, что немногим более чем за 30 лет мы прошли путь от нации, где «спокойное пользование» своей частной собственностью было священным правом, до дня, когда так называемый «владелец» собственности сталкивается с парящим кладом. о налоговых и регулирующих органах, угрожающих арестовать, лишить права выкупа и «выставить на аукцион» при первых признаках неповиновения частных лиц их коллективной воле… отношения между правительством и правами частной собственности, которые мой словарь определяет как «фашизм».
Широкое распространение частной собственности является краеугольным камнем американской свободы. Без него ни наша система свободного предпринимательства, ни наша республиканская форма правления не смогли бы долго существовать... Следующая республиканская администрация... не только защитит заветное право человека на собственность, но и будет помогать миллионам американцев, особенно те из обездоленных групп - разделить собственность на богатство своей нации.
Загрязнение и чрезмерное использование ресурсов напрямую связаны с неспособностью правительства защитить частную собственность. Если бы права собственности были должным образом защищены, мы обнаружили бы, что здесь, как и в других областях нашей экономики и общества, частное предпринимательство и современные технологии явились бы человечеству не проклятием, а его спасением.
Не требуется экспроприация или конфискация частной собственности или бизнеса, чтобы навязать народу социализм. Что означает, владеете ли вы документом или правом собственности на свой бизнес или собственность, если правительство имеет право на жизнь и смерть в отношении этого бизнеса или собственности?
Преступник — это человек с хищническими инстинктами, у которого недостаточно капитала для создания корпорации. В большинстве случаев правительство создается богатыми для богатых. Правительство составляет большую часть организованной несправедливости в любом обществе, древнем или современном. тех, у кого есть имущество, против тех, у кого его нет.
При фашизме граждане сохраняют ответственность за владение собственностью, без свободы действий и без каких-либо преимуществ собственности. При социализме государственные служащие приобретают все преимущества собственности, но не несут никакой ответственности, так как они не обладают правом собственности на собственность, а только правом пользоваться ею, по крайней мере, до следующей чистки. В любом случае правительственные чиновники имеют экономическую, политическую и юридическую власть над жизнью или смертью граждан.
В конце концов, именно потому, что средства массовой информации руководствуются властью и богатством частных лиц, они превращают частную жизнь в публичные зрелища. Если каждая частная жизнь теперь потенциально является общественной собственностью, то это потому, что частная собственность подорвала общественную ответственность.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!