Цитата Ритвика Дханджани

У судей есть своя точка зрения, и мы должны уважать их за это. Вместо того, чтобы чувствовать себя плохо, мы уважаем наших судей и их мнения. — © Ритвик Дханджани
У судей есть своя точка зрения, и мы должны уважать их за это. Вместо того, чтобы чувствовать себя плохо, мы уважаем наших судей и их мнения.
Возможно, самая большая ошибка, которую мы можем совершить, которая приводит к потере самоуважения, состоит в том, чтобы сделать мнение других более важным, чем собственное мнение о себе. Вы не найдете недостатка во мнениях, адресованных вам. Если вы позволяете им подрывать ваше самоуважение, вы стремитесь к уважению других, а не к себе, и вы отрекаетесь от себя.
Правильно пользоваться книгами — значит обращаться к ним за помощью; обращаться к ним, когда наши собственные знания и силы терпят неудачу; быть приведенными ими к более широкому пониманию и более чистому пониманию, чем наше собственное, и получить от них единый приговор судей и советов всех времен против наших одиноких и неустойчивых мнений.
Вот почему у нас есть апелляционные судьи, которые являются более чем одним судьей, потому что каждый из нас, исходя из нашего жизненного опыта, легче увидит разные точки зрения, отстаиваемые сторонами. Но судьи учитывают все доводы сторон. У меня есть. Большинство моих мнений, если не все из них, объясняют сторонам, что закон требует, что он делает.
В нашей системе правления судебная и законодательная ветви играют разные роли. Судьи не политики. Судьи должны решать дела, а не защищать причины. Судьи должны разрешать юридические споры, а не преследовать цели. Судьи должны толковать и применять закон, а не создавать закон.
Негативные мнения обо мне не беспокоят меня, если я не уважаю человека, высказывающего мнение, что случается редко. И если это кто-то, кого я уважаю, я обычно прислушиваюсь к тому, что они говорят. Но если я их не уважаю, чего обычно не делаю, какой в ​​этом смысл?
У нас есть судьи в американской системе, и они облачаются в черную мантию, чтобы скрывать свои партийные предпочтения. Они не красные или синие государственные судьи. Они судьи.
В Англии судьи должны иметь независимость, чтобы защищать народ от короны. Здесь судьи должны быть не независимы от народа, а назначаться не более чем на семь лет. Народ всегда переизбирал хороших судей.
Я очень рад присоединиться к «Strictly». Я очень уважаю других судей и надеюсь внести свою изюминку в шоу.
Мы так же хорошо разбираемся в своих интересах и безопасности и в средствах их сохранения, как нерабовладельческие государства — в своих, и даже лучше, чем они могут судить о наших.
Я всегда ищу судей, которые уважают прецедент.
Я считаю Сенат Соединенных Штатов величайшим совещательным органом в мире и уважаю ту важную роль, которую ему отводит Конституция в утверждении наших судей.
Налоговый суд является независимым, и его нейтральность не омрачается обязанностями обвинения. Его процедуры обеспечивают справедливое слушание. О его обсуждениях свидетельствуют осторожные мнения. Все руководства по вынесению суждений, доступные судьям, обычно используются и соблюдаются. Он установил традицию свободы от предвзятости и давления. Он касается предмета, который является узкоспециализированным и настолько сложным, что вызывает отчаяние у судей. Она относительно лучше укомплектована кадрами для выполнения своих задач, чем судебная власть.
Подобно тому, как общее право вытекает из древних прецедентов — решений судей, а не из законов, бейсбольные кодексы — это квинтэссенция игровых нравов. Их неизменная цель — показать уважение к соперникам и игре. В бейсболе, как и в остальной жизни, самые важные правила неписаны. Но не без принудительного исполнения.
Моя идея такова: вы должны говорить о политике, потому что она там. Но я стараюсь уважать тот факт, что даже если у вас нет моих взглядов, я все равно уважаю ваше мнение. Я могу преследовать вашу точку зрения, но я буду уважать ее. И это нормально вернуться ко мне, чтобы защитить свою точку зрения.
Есть печальная история таких обвинений в предвзятости, выдвигаемых против женщин и судей по цвету кожи, а также судей-геев и лесбиянок. Теория заключается в том, что они будут неспособны бескорыстно судить о вопросах, затрагивающих их собственные группы идентичности. И как известно, это случилось с Констанс Бейкер Мотли, которая была одним из первых афроамериканских федеральных судей в деле, связанном с дискриминацией по признаку пола.
Ни одно человеческое правительство не имеет права исследовать частные мнения, предполагать, что оно знает их, или действовать на основании этого предположения. Мужчины лучше всех судят о последствиях своих собственных мнений и о том, насколько сильно они могут повлиять на свои действия; и в высшей степени неестественно и тиранически говорить: «Как вы думаете, так и поступайте. Я соберу доказательства вашего будущего поведения из того, что, как я знаю, является вашим мнением».
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!