Цитата Ричарда Берра

Отмена индивидуального AMT была фундаментальным элементом обещаний республиканской кампании по налоговой реформе на протяжении многих лет. — © Ричард Берр
Отмена индивидуального AMT была фундаментальным элементом обещаний республиканской кампании налоговой реформы в течение многих лет.
Вместо того, чтобы читать тысячу страниц законодательства о налоговой реформе и перезапускать процесс манипулирования налоговым кодексом, мы должны изменить парадигму. Пришло время ликвидировать IRS и отменить 16-ю поправку.
Я за проведение налоговой реформы, но я думаю, что налоговая реформа должна быть нейтральной по отношению к доходам, как это было во времена [Рональда] Рейгана. Мы решили эту проблему.
Если вам нужно изменить закон, чтобы получить больше денег, это повышение налогов, и организация «Американцы за налоговую реформу» поддерживает все усилия по налоговой реформе, избавлению от вычетов или кредитов или чего-то, что неправильно классифицируется, до тех пор, пока вы в то же время уменьшаете ставки, так что это не скрытый налог.
Я могу показаться наивным, поскольку все решили, что следующие два года будут посвящены 2016 году, но я смотрю на то, что произошло за те годы, когда правительство было разделено. Именно тогда мы провели налоговую реформу, именно тогда мы провели реформу прав, чтобы продвинуть эту экономику вперед по этим важным вопросам.
Сокращение законопроекта о реформе финансирования избирательной кампании может привлечь к участию больше республиканцев, но это оставляет многих из нас, которые были вовлечены в движение за реформы в течение многих лет, с верой в то, что мы что-то делаем и ничего не достигаем.
Нам нужна фундаментальная налоговая реформа.
Отчаянная попытка демократов сосредоточиться на реформе финансирования избирательной кампании вместо законов, которые могли быть нарушены кампанией Клинтона-Гора, подобна Майку Тайсону, требующему реформы правил бокса после того, как он откусил кусок уха Эвандеру Холифилду.
Кандидаты баллотируются на выборах на основе предвыборных обещаний, но, будучи избранными, они нарушают эти обещания, как это произошло с президентом [Бараком] Обамой в Гуантанамо, программах наблюдения и расследовании преступлений администрации Буша. Это были очень серьезные предвыборные обещания, которые не были выполнены.
То, что Рубио является республиканцем от Торговой палаты с открытыми границами, неоспоримо из его послужного списка, и когда консерваторы сравнивают предвыборные обещания любого кандидата с его послужным списком, они верят послужному списку, а не обещаниям.
Членам Конгресса, которые хотят добиться цели, им нужны партнеры, которые хотят продвигать вперед такие важные вопросы, как фундаментальная налоговая реформа, реформа нормативно-правовой базы, составление нового пакета для Obamacare.
У Дональда Трампа, вероятно, был самый большой мандат на действия из всех недавних президентов из-за специфики его повестки дня и его кампании. Столько раз в день он объявлял, что собирается делать. Итак, он был избран, он победил; следовательно, у него есть мандат. А его партия не помогает и не помогает, и даже нарушают обещания, которые давали семь лет по отмене и замене Obamacare.
Ничто так не говорит об экономическом росте, как фундаментальная налоговая реформа.
Я думаю, опять же, общая интеллектуальная структура речи очень согласуется с тем, что Дональд Трамп говорил во время предвыборной кампании. Он против свободной торговли. Он против иммиграции. Но он был за налоговую реформу и боялся ее - за разработку американских источников энергии, таких как фрекинг или гидроразрыв пласта.
Фундаментальная [налоговая] реформа почти всегда рискует усугубить ситуацию.
Хорошим местом для начала более цивилизованного диалога было бы изменение названия законопроекта, который они внесли, чтобы отменить реформу здравоохранения, для моих коллег-республиканцев в Палате представителей. Законопроект, озаглавленный «Отмена Закона о здравоохранении, убивающем работу», должен был быть вынесен на голосование на этой неделе, но после стрельбы в Габби он был отложен как минимум до следующей недели. Не поймите меня неправильно — я не утверждаю, что название этого законодательного акта каким-то образом привело к ужасу этих выходных, — но действительно ли необходимо использовать слово «убийство» в названии крупного законодательного акта? законодательство?
Многие эксперты по налогообложению говорят, что ключевым элементом любой капитальной реформы является избавление от определенных вычетов для бизнеса — «подарков особых процентов, которые маскируются под налоговые льготы», как описывают многие из них республиканцы в Палате представителей в своем собственном предложении.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!