Цитата Ричарда Генри Ли

Милиция, если она правильно сформирована, фактически представляет собой сам народ... и включает в себя всех мужчин, способных носить оружие. — © Ричард Генри Ли
Ополчение, когда оно правильно сформировано, на самом деле является самим народом... и включает в себя всех мужчин, способных носить оружие.
Ополчения, когда они правильно сформированы, на самом деле являются самими людьми и включают в себя всех мужчин, способных носить оружие. [...] Для сохранения свободы важно, чтобы все люди всегда имели оружие и одинаково обучались, особенно в молодости, тому, как им пользоваться.
Во-первых, конституция должна обеспечивать подлинное ополчение и защищать его от избранного ополчения, устанавливая, что ополчение всегда должно быть хорошо организованным, вооруженным и дисциплинированным и включать в себя, согласно прошлому и общему обычаю штатов, всех способных людей. ношения оружия; и что следует избегать всех правил, направленных на то, чтобы сделать это общее ополчение бесполезным и беззащитным, путем создания избранных корпусов ополчения или отдельных отрядов военных, не имеющих постоянных интересов и привязанностей в обществе.
Цель права на ношение оружия двояка; чтобы позволить людям защищать себя и свои семьи, а также обеспечить наличие вооруженных граждан, из которых можно было бы набрать ополчение, независимо от того, была ли роль этого ополчения защищать нацию или защищать людей от тиранического правительства.
Сила меча находится в руках йоменов Америки с шестнадцати до шестидесяти. Милиция этих свободных государств, имеющая право и привыкшая к своему оружию, по сравнению с любой возможной армией должна быть огромной и непреодолимой. Кто такие милиционеры? Разве они не мы? Значит ли это, что мы обратим наши руки каждый против своей собственной груди? Конгресс не имеет права разоружать милицию.
Какой план по регулированию ополчения может быть реализовано национальным правительством, невозможно предвидеть ... Проект дисциплинарного взыскания всей милиции Соединенных Штатов столь же бесполезен, сколь и вреден, если бы его можно было воплотить в жизнь. казнь ... Мало что может быть разумно направлено в отношении людей в целом, кроме как иметь их должным образом вооруженными и экипированными; а для того, чтобы этим не пренебрегать, необходимо будет собрать их один или два раза в течение года.
Конституция должна обеспечивать подлинное ополчение и защищать от избранного ополчения. ... Следует избегать всех правил, направленных на то, чтобы сделать это общее ополчение бесполезным и беззащитным, путем создания избранных отрядов ополчения или отдельных отрядов военных, не имеющих постоянных интересов и привязанностей к обществу.
Не факт, что с одной этой помощью [владение оружием] они не смогли бы сбросить иго. Но если бы народ обладал дополнительными преимуществами избранных им самим местных органов власти, которые могли бы собрать национальную волю и направить национальную силу; и об офицерах, назначаемых из ополчения этими правительствами и прикрепленных как к ним, так и к ополчению, можно с величайшей уверенностью утверждать, что трон всякой тирании в Европе будет быстро свергнут, несмотря на легионы, которые окружить его.
Во Второй поправке есть преамбула о необходимости ополчения. Потому что нужно, чтобы милиция была наготове, поэтому право на хранение и ношение оружия должно быть обеспечено.
Когда чернокожие начали носить оружие, эти люди, которых мы считаем сторонниками оружия, говорят: «Мы должны изменить этот закон».
Как и у Макиавелли, ношение оружия является важным средством, с помощью которого индивид утверждает как свою социальную власть, так и свое участие в политике в качестве ответственного морального существа; но владение землей в независимом владении теперь является материальной основой для ношения оружия.
Кто такие милиционеры? Разве они не мы? Так неужели опасаются, что мы направим руки каждый к своей груди? Конгресс не имеет права разоружать милицию. Их мечи и любое другое ужасное орудие солдата принадлежит американцам по рождению.
Есть ли у нас средства противостоять дисциплинированным армиям, когда наша единственная защита, милиция, находится в руках Конгресса? Чем вам может помочь милиция, когда у вас, скорее всего, не будет в штате ни одного мушкета? Поскольку оружие должно предоставляться Конгрессом, он может предоставлять его, а может и не предоставлять.
Закон о милиции, требующий, чтобы все мужчины или, за очень немногими исключениями, помимо случаев совести, были обеспечены оружием и боеприпасами ... всегда является мудрым учреждением и в нынешних условиях нашей страны незаменимым.
Все, что один человек способен вообразить, другие докажут, что способны осуществить.
Национальная стрелковая ассоциация всегда утверждает, что Вторая поправка определяет право на ношение оружия. Но я думаю, что это действительно право народа носить оружие в ополчении. NRA считает, что защищает их право на пули с тефлоновым покрытием. Но это не изначальное понимание.
Когда я присоединился к Верховному суду в 1975 году, и судьи штатов, и федеральные судьи признали единогласное решение Суда по делу Соединенные Штаты против Миллера как установившее, что защита права на ношение оружия Второй поправкой принадлежит только членам милиции и применяется только к оружию, используемому милицией.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!