Цитата Ричарда Д. Норта

Крайне уничижительно называть кого-то «отрицателем изменения климата». Это потому, что эта фраза намеренно напоминает идею отрицания Холокоста. — © Ричард Д. Норт
Глубоко уничижительно называть кого-то «отрицателем изменения климата». Это потому, что эта фраза намеренно напоминает идею отрицания Холокоста.
Я не верю, что художественная литература об изменении климата изменит точку зрения отрицателя, потому что большинство отрицателей, которых я встречал, в основном находятся в культовой ситуации. Это вопрос веры. Это не рациональный вопрос. Не факт, что они передумают. Они просто верят в культ отрицания изменения климата, и это каким-то образом подпитывает остальные мифы их собственной истории жизни.
Почти повсеместно отрицание изменения климата сейчас выглядит так же глупо и неприемлемо, как отрицание Холокоста.
Невозможно, чтобы нееврей сказал, что я сделал в «Индустрии Холокоста», не будучи заклеймен как отрицатель Холокоста. Меня тоже называют отрицателем Холокоста.
Дэвид Ирвинг находится под арестом в Австрии за отрицание Холокоста. Возможно, есть основания считать отрицание изменения климата преступлением — в конце концов, это преступление против человечества.
Если кто-то скажет, что кто-то скептик или отрицает изменение климата, это просто бессмысленно. Мы видим это на протяжении всей истории. Мы влияем на климат своей деятельностью. Насколько это важно, очень трудно определить по отношению к нашему СО2 или углеродному следу, но мы, очевидно, делаем это.
Если я беру интервью у [пережившего Холокост] Эли Визеля, должен ли я как журналист найти отрицателя Холокоста?
Fox [Новости] — самый яркий пример. У них будет известный отрицатель Холокоста, обсуждающий выжившего в Холокосте.
Сначала, когда я услышал об изменении климата, я был отрицателем климата. Я не думал, что это происходит. Потому что, если бы действительно был такой экзистенциальный кризис, который угрожал бы нашей цивилизации, мы бы не сосредоточились ни на чем другом. Это будет нашим первым приоритетом. Так что я не понял, как это складывается.
Поскольку идея изменения климата настолько пластична, ее можно использовать во многих наших человеческих проектах и ​​она может удовлетворить многие наши психологические, этические и духовные потребности... Мы должны спросить не о том, что мы можем сделать для изменения климата, а о том, спросите, что изменение климата может сделать для нас.
Когда вы пишете об изменении климата, существует тройной слой жаргона. У вас есть ученые, которые сейчас очень осторожны из-за большого количества отрицаний климата. Тогда у вас есть жаргон ООН - мне пришлось носить с собой глоссарий терминов. Это было похоже на суп из алфавита.
Речь идет об «индустрии отрицания» изменения климата, ... мы должны провести судебные процессы над военными преступниками для этих ублюдков - что-то вроде климатического Нюрнберга.
Под всем этим отрицанием ты очень, очень хороший человек.
Реакция паникеров глобального потепления на мою статью была интересной. Бывший вице-президент Эл Гор назвал меня «отрицателем» и сообщил нам, что изменение климата — это «физический принцип. Это как гравитация. Оно существует». Возможно, он прав. Изменение климата похоже на гравитацию — естественное явление, которое существовало задолго до и будет существовать еще долго после любых попыток правительства повлиять на него.
Многие из них жалуются, потому что говорят, что слово «отрицание» ставит их в один ряд с отрицателями Холокоста. Это очень плохо. Но дело в том, что у них есть кое-что общее: отрицание доказательств и научного консенсуса.
Я посмотрел «Дикого» и подумал: «Вау, это много чего, но одна из них — это мечта психотерапевта и кошмар отрицателя климатических изменений».
Я не вижу никакого антисемитского подтекста в отрицании существования газовых камер или даже в отрицании Холокоста.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!