Цитата Ричарда Докинза

Не только наука разъедает религию, но и религия разъедает науку. Он учит людей довольствоваться тривиальными необъяснениями и скрывает от них замечательные реальные объяснения, которые у нас есть в пределах досягаемости.
В эволюции, как и во всех областях науки, наши знания неполны. Но весь успех научной деятельности зависел от стремления заполнить эти пробелы естественными объяснениями, логически выведенными из подтверждаемых данных. Поскольку теории «разумного замысла» основаны на сверхъестественных объяснениях, они не могут иметь ничего общего с наукой.
В науке есть три вида объяснений: объяснения, которые проливают свет или дают намек на предмет; объяснения, которые ничего не объясняют; и объяснения, которые затемняют все.
Несмотря на все достижения в науке и все опровергнутые факты о религии, она все еще идет вперед. Суть в том, что единственные реальные, абсолютно доказуемые ответы на вопросы о жизни и нашем месте во вселенной дает наука, а религия подавляет науку с самого первого дня.
Столкновение между наукой и религией не показало, что религия ложна, а наука истинна. Она показала, что все системы определения соотносятся с различными целями и что ни одна из них на самом деле не «схватывает» реальность.
Но мне больше всего нравятся слова Эйнштейна о религии: «Наука без религии хрома. Религия без науки слепа». Мне это нравится, потому что и наука, и религия нужны для ответа на великие вопросы жизни.
Когда религия говорит о наших стремлениях и нашем чувстве морали, я не верю, что наука может этому противоречить. Однако, когда религия противоречит науке в вопросах фактов, религия должна уступить.
Единственная наука, которая дает цель любой другой науке, — это наука о религии — наука о наших счастливых отношениях и нашей провиденциальной зависимости от Бога и нашего ближнего.
Они чувствовали, что наука разъедает религиозные убеждения, и это их беспокоило. Черт возьми, я думаю, что они были правы. Это разъедает религиозную веру, и это хорошо.
Я согласен с такими людьми, как Ричард Докинз, в том, что человечество чувствовало потребность в мифах о сотворении мира. Прежде чем мы действительно начали понимать болезни, погоду и тому подобное, мы искали им ложные объяснения. Теперь наука заполнила некоторые сферы — не все, — которые раньше заполняла религия.
Я согласен с такими людьми, как Ричард Докинз, в том, что человечество чувствовало потребность в мифах о сотворении мира. Прежде чем мы действительно начали понимать болезни, погоду и тому подобное, мы искали им ложные объяснения. Теперь наука заполнила некоторые сферы — не все — которые раньше заполняла религия.
Религия дарит своим адептам пагубные, опьяняющие и нравственно разъедающие ощущения. Уничтожение интеллектуальной свободы — это всегда зло, но только религия заставляет делать зло таким приятным.
Наука подобна обществу и торговле, поскольку в своей основе опирается на веру. Здесь тоже есть вещи, которые мы не можем доказать, иначе нам нечего было бы доказывать. Наука занимается задним концом вещей, а не задним. Было бы ошибкой противопоставлять религию и науку в этом отношении и думать, что религия принимает все как должное, а наука выполняет только чистую работу, собирая и подправляя все незавершенные концы. Мы никогда не достигнем корней вещей в науке больше, чем в религии.
У науки есть только две вещи, которые она может внести в религию: анализ эволюционной, культурной и психологической основы веры в то, что не соответствует действительности, и научное опровержение некоторых утверждений веры (например, об Адаме и Еве, Великом потопе). . Религия не имеет ничего общего с наукой, а науке лучше держаться как можно дальше от веры. «Конструктивный диалог» между наукой и верой на самом деле является деструктивным монологом, в котором наука делает все возможное, разрушая при этом религию.
У меня есть друг — или был друг, ныне покойный — Абдус Салам, очень набожный мусульманин, который пытался внедрить науку в университеты в странах Персидского залива, и он сказал мне, что у него было ужасное время, потому что, хотя они были очень Восприимчивые к технологиям, они чувствовали, что наука разъедает религиозные убеждения, и беспокоились об этом… и, черт возьми, я думаю, что они были правы. Это разъедает религиозную веру, и это тоже хорошо.
Я не думаю, что есть какая-то несовместимость между наукой и мистикой. . . Имманентная религия — это единственная форма религии, в которой, как я вижу, вообще нет конфликта между наукой и религией.
Человек, который думает, что между наукой и религией может быть какой-то реальный конфликт, должен быть либо очень молод в науке, либо невежествен в религии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!