Цитата Ричарда Докинза

Лишь небольшая часть трупов окаменела, и нам повезло, что у нас есть столько же промежуточных окаменелостей. У нас легко могло бы вообще не быть окаменелостей, и тем не менее доказательства эволюции из других источников, таких как молекулярная генетика и географическое распространение, были бы чрезвычайно убедительны. С другой стороны, эволюция делает сильное предсказание, что если хоть одна окаменелость окажется в неправильном геологическом слое, теория будет опровергнута.
Мы знаем, что эволюция произошла не из-за переходных окаменелостей, таких как A. natans, а из-за совпадения данных из таких разных областей, как геология, палеонтология, биогеография, сравнительная анатомия и физиология, молекулярная биология, генетика и многие другие.
Эволюцию можно было бы так легко опровергнуть, если бы хотя бы одна окаменелость оказалась в неправильном порядке дат. Эволюция с честью прошла это испытание.
Нам не нужны окаменелости — без них теория эволюции невозможна; поэтому парадоксально использовать пробелы в палеонтологической летописи, как если бы они свидетельствовали против эволюции.
Распределение видов на островах и континентах по всему миру — это именно то, чего можно было бы ожидать, если бы эволюция была фактом. Распределение окаменелостей в пространстве и во времени — это именно то, чего можно было бы ожидать, если бы эволюция была фактом. Существуют миллионы фактов, указывающих в одном направлении, и ни одного факта, указывающего в неправильном направлении.
Эволюция — это теория, и это теория, которую вы можете проверить. Мы проверили эволюцию разными способами. Вы не можете представить веских доказательств того, что эволюция не является фактом.
Вся известная сегодня коллекция гоминидов едва поместилась бы на бильярдном столе... коллекция настолько мучительно неполна, а сами образцы часто настолько фрагментарны и неубедительны, что можно сказать больше о том, чего не хватает, чем о том, что есть. ...но с тех пор, как работа Дарвина вдохновила на мысль о том, что окаменелости, связывающие современного человека и вымершего предка, могут предоставить наиболее убедительное доказательство эволюции человека, при изучении ископаемого человека предубеждения вели за нос.
Доказательства эволюции настолько убедительны, что единственный способ спасти теорию сотворения — это предположить, что Бог преднамеренно подбросил огромное количество свидетельств, чтобы все выглядело так, как будто эволюция имела место.
В отличие от сотворения, дарвинизм не имеет ни единого доказательства, демонстрирующего теорию эволюции. Его сторонники не имеют никаких ископаемых свидетельств, которые они могли бы выдвинуть.
Ни одна окаменелость не захоронена вместе со свидетельством о рождении. Это, а также нехватка окаменелостей означает, что фактически невозможно связать окаменелости в цепочки причин и следствий каким-либо обоснованным образом... Взять ряд окаменелостей и заявить, что они представляют собой родословную, — это не научная гипотеза, которая может быть проверенным, но утверждение, имеющее такую ​​же силу, как сказка на ночь — забавное, может быть, даже поучительное, но не научное.
Существует теория, согласно которой все живые формы в мире произошли из одного источника, который, в свою очередь, произошел от неорганической формы. Эту теорию можно назвать «общей теорией эволюции», и доказательства, подтверждающие это, недостаточно убедительны, чтобы позволить нам рассматривать ее как нечто большее, чем рабочую гипотезу.
Молекулярная эволюция не основана на научном авторитете. . . . Есть утверждения, что такая эволюция имела место, но абсолютно ни одно из них не подтверждается соответствующими экспериментами или расчетами. Поскольку никто не знает молекулярную эволюцию на основе непосредственного опыта и поскольку нет авторитета, на котором можно было бы основывать заявления о знании, можно с уверенностью сказать, что… . . утверждение о дарвиновской молекулярной эволюции — просто бахвальство.
Эволюция - это большой политический спор о том, чему следует учить в школах. Но нет никакого научного противоречия в том, что мы эволюционировали, когда мы говорим о доказательствах из окаменелостей и ДНК.
Даже если бы не было найдено ни одной окаменелости, свидетельства выживших животных все равно заставили бы сделать вывод о том, что Дарвин был прав.
Даже если верно то, что эволюция или учение об эволюции поощряет безнравственность, это не означает, что теория эволюции ложна.
Доказательства эволюции льются потоком не только из геологии, палеонтологии, биогеографии и анатомии, но, конечно же, из молекулярной биологии и любой другой отрасли наук о жизни.
Иногда люди пытаются набрать очки в споре, говоря: «Эволюция — это всего лишь теория». Это правильно, но важно понимать, что это значит. Это также только теория, что мир вращается вокруг Солнца - это всего лишь теория, для которой имеется огромное количество доказательств. Есть много научных теорий, которые вызывают сомнения. Даже внутри эволюции есть место для разногласий. Но то, что мы родственники обезьян, шакалов и, скажем, морских звезд, — это факт в обычном смысле этого слова.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!