Цитата Ричарда Докинза

Я бы оспорил утверждение, что мои научные инстинкты менее строги, чем [Ричард Докинз]. Разница в том, что моя презумпция возможности существования Бога и, следовательно, сверхъестественного не нулевая, а ваша.
За последние несколько месяцев я стал религиозным, я начал верить в бога, креационизм и разумный замысел, и причина, по которой я теперь верю в бога, креационизм и разумный замысел, — это профессор Ричард Докинз. Потому что, когда я смотрю на что-то столь же сложное, запутанное и прекрасное, как профессор Ричард Докинз, я не думаю, что это могло произойти случайно! Профессор Ричард Докинз был послан туда Богом, чтобы испытать нас, как окаменелости. И факты.
Одно дело сказать, что наука способна проверять только естественные причины и не может говорить ни с какими другими. Совсем другое дело настаивать на том, что наука доказывает невозможность существования каких-либо других причин. . . . Не было бы экспериментальной модели для проверки утверждения: «Никакая сверхъестественная причина любого природного явления невозможна». Следовательно, это философское предположение, а не научное открытие.
Когда я вижу кого-то вроде Ричарда Докинза, я вижу своего отца. Я вырос с этим. Я в основном ребенок Ричарда Докинза.
Их [новые атеисты] трактовка религиозной точки зрения патетичны до небытия. Ричард Докинз в книге «Бог как иллюзия» провалил бы любой вводный курс философии или религии. Он гордо критикует то, о чем ничего не знает.
Есть только два возможных объяснения того, как возникла жизнь: спонтанное зарождение в результате эволюции или сверхъестественный творческий акт Бога... Другого варианта нет. Самозарождение было научно опровергнуто 120 лет назад Луи Пастером и другими, но это оставляет нам только одну другую возможность... что жизнь возникла как сверхъестественный акт творения Бога, но я не могу принять эту философию, потому что я не хотят верить в бога. Поэтому я предпочитаю верить в то, что, как я знаю, невозможно с научной точки зрения, в спонтанное зарождение, ведущее к эволюции.
Я называю себя агностиком. Я открыт для изменений. Я такой же человек, хотя и менее агрессивный, как Ричард Докинз.
Я замкнутый ботаник. Я изучал Ричарда Докинза. Я смотрел каждую лекцию. Он своего рода ведущий научный атеист нашего времени. Он очень провокационный. Все его дело — наука выше духовности.
Я не вижу, чтобы основная теория эволюции [Ричарда] Докинза была несовместима с тем, что ее создал Бог.
Психология более, чем любая другая наука, имела свой псевдонаучный период не меньше, чем свой научный период.
Я просто хотел бы сказать, что за более чем четверть века как ученый и верующий я не нахожу абсолютно ничего противоречащего между тем, чтобы согласиться с Ричардом [Докинзом] практически во всех его выводах о мире природы, а также сказать, что я Я все еще могу принять и принять возможность того, что есть ответы, которые наука не может дать о мире природы, — вопросы о том, почему, а не о том, как. Меня интересуют причины.
Федеральные инвестиции в поиск лекарств от рака — 3 миллиарда долларов в год [по состоянию на 1999 год] — меньше, чем… ноль… целых десятых… ноль… ноль… ноль… четыре… ​​процента наш валовой внутренний продукт, или около одной седьмой того, что американцы тратят на косметические товары.
Объективизм защищает разум как единственное средство познания человека, и поэтому по причинам, которые я уже привел, он атеист. Он отрицает любое сверхъестественное измерение, представленное как противоречие природе, существованию. Это относится не только к Богу, но также и к любому варианту сверхъестественного, когда-либо пропагандируемому или пропагандируемому. Другими словами, мы принимаем реальность, и все.
Как щедрость легко ведет к самонадеянности, так и бережливость ведет к подлости. Но подлость — гораздо менее серьезная ошибка, чем самонадеянность.
Нуль сам по себе ничто, но без нуля вы ничего не можете сосчитать; следовательно, ноль есть что-то, но ноль.
Ноль кельвинов – это самая низкая возможная температура. При абсолютном нуле все движения останавливаются. Очевидно, что более низкая температура невозможна, потому что нет скорости меньше нуля и нет энергии меньше нуля.
Смирение состоит в знании того, что в этом мире вся душа, не только то, что мы называем эго во всей его полноте, но и сверхъестественная часть души, которая есть присутствующий в ней Бог, подвержена времени и превратностям перемен. Должно быть абсолютное признание возможности того, что все материальное в нас должно быть уничтожено. Но мы должны одновременно принять и отвергнуть возможность исчезновения сверхъестественной части души.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!