Цитата Ричарда Докинза

Совершенно верно, что многие ученые, многие физики утверждают, что физические константы, полдюжины или около того чисел, которые физики должны просто принять, чтобы вывести остальную часть своего понимания... должны быть приняты. Вы не можете объяснить, почему эти цифры там. Физики подсчитали, что если бы какое-либо из этих чисел было немного другим, Вселенной, какой мы ее знаем, не существовало бы.
Некоторые физики решают эту проблему необходимости тонкой настройки физических констант... ссылаясь на антропный принцип, говоря: ну, вот мы, мы существуем, мы должны быть в той вселенной, которая способна нас породить. Это само по себе, я думаю, неудовлетворительно, и, как справедливо сказал Джон Леннокс, некоторые физики решают это с помощью идеи мультивселенной — идеи о том, что наша Вселенная — всего лишь одна из многих вселенных.
...современные физики бывают двух видов. Физики типа 1 обеспокоены ЭПР и теоремой Белла. Типа 2 (большинство) нет, но приходится различать две подразновидности. Физики типа 2а объясняют, почему их это не беспокоит. Их объяснения, как правило, либо полностью упускают суть (как у Борна Эйнштейну), либо содержат физические утверждения, ложность которых можно доказать. Тип 2b не беспокоит и отказывается объяснять, почему.
Мой учитель, Хопкинс, часто говорил о тяге к определенности, которая привела стольких физиков к мистицизму, к церкви и подобным организациям... Вера кажется профессиональным риском для физиков.
Физики разговаривают только с физиками, экономисты с экономистами — что еще хуже, физики-ядерщики разговаривают только с физиками-ядерщиками, а эконометристы — с эконометристами. Иногда возникает вопрос, не остановится ли наука перед сборищем замурованных отшельников, каждый из которых бормочет себе под нос слова на родном языке, понятном только ему.
Химики в целом похожи на физиков, только «менее». Они не делают таких же замечательных ошибок, и многое из того, что они делают, является искусством, связанным с кулинарией, а не настоящей наукой. У них есть свои моменты и свои источники законной гордости. Они не расщепляют атомы, как это делают физики. Они соединяют их вместе, и это очень похвальное занятие.
Я считаю, что числа и функции анализа не являются произвольным результатом нашего ума; Я думаю, что они существуют вне нас с тем же характером необходимости, что и вещи объективной реальности, и мы встречаем их или открываем и изучаем их, как это делают физики, химики и зоологи.
Люди будут слушать искушенных физиков, использующих Бога как некую метафору для глубоких констант, глубоких проблем, глубоких принципов физики, и говорить, что в этом смысле я верю в Бога. Реакция такова: «О, этот великий физик верит в Бога — значит, я волен верить и в троицу, и в распятие, и в реинкарнацию Христа» — и все такое прочее, что, конечно, ни к чему. с фундаментальными константами физики, о чем и говорят эти физики.
Мы быстро приближаемся к ситуации, когда никто не поверит ничему, что мы [физики] скажем по любому вопросу, затрагивающему наши личные интересы. Ничто из того, что мы делаем, вряд ли остановит снижение численности, поддержки или социальной ценности.
Плохо было бы быть атомом во Вселенной без физиков, а физики состоят из атомов. Физик — это атомный способ познания атомов.
Плохо было бы быть атомом во Вселенной без физиков, а физики состоят из атомов. Физик — это атомный способ познания атомов.
Я не знаю, почему люди не хотят говорить о своих цифрах. Я предполагаю, что в некотором смысле есть немного обнаженного исполнителя, немного обнаженного эго, когда вы раскрываете свои цифры, я думаю, потому что у кого-то они выше, у кого-то ниже. Я никогда ни с кем не говорил о цифрах, так что, возможно, мне и не следует.
Если вы посмотрите на последние 150 лет, примерно каждые 30 лет появляется новая научная дисциплина, которая начинает раскручивать технологии и захватывать воображение людей. Вернитесь в 1900 год: этой отраслью была химия. У людей были химические наборы. В 1930-е годы это был подъем физики и физиков. Они строятся друг на друге. Химики предоставили физикам экспериментальное понимание для построения своих теорий. Три физика изобрели транзистор в 1947 году. Это положило начало информационной революции. Сегодня дети получают компьютеры.
У нас было несколько фильмов, бюджет которых в процессе работы сократился до такой степени, что мы не смогли его снять. Они буквально проверили цифры: они взяли наши цифры и цифры звезд, и когда они подсчитали, сможем ли мы вернуть наши деньги или нет, они сказали, что нет.
Многие идут по жизни, боясь чисел и расстраиваясь из-за чисел. Они скорее будут бродить по жизни, неправильно считая, просчитывая и вообще неправильно управляя своими мирскими делами, чем подружатся с числами.
Мы не хотим диктатуры физиков, как физиков. Если наша демократия должна полностью реализовать свои обещания, мы вообще не хотим никакой диктатуры — какой бы то ни было. Чего мы хотим и в чем нуждаемся, так это просвещенного и активного интереса всех людей ума и доброй воли к своему правительству и их участию в его функциях.
Столкнувшись с порядком и красотой Вселенной и странными совпадениями в природе, очень заманчиво совершить прыжок веры из науки в религию. Я уверен, что многие физики хотят. Я только хочу, чтобы они признали это.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!