Цитата Ричарда Докинза

Как старался подчеркнуть сам Дарвин, суть естественного отбора заключается в дифференциальном выживании внутри видов, а не между ними. — © Ричард Докинз
Как подчеркивал сам Дарвин, естественный отбор заключается в дифференциальном выживании внутри видов, а не между ними.
Естественный отбор может приносить пользу видам, но эти «высшие» преимущества могут возникать только как следствие или побочное действие причинного механизма естественного отбора: дифференциального репродуктивного успеха особей.
Естественный отбор заключается в дифференциальном успехе ДНК-конкурентов в вертикальной передаче себя в видовых архивах.
Теория естественного отбора является центральным элементом «Происхождения видов» и теории эволюции. Именно эта теория объясняет приспособления организмов, те бесчисленные особенности, которые так чудесным образом обеспечивают их выживание и размножение; именно эта теория объясняет расхождение видов от общих предков и, таким образом, бесконечное разнообразие жизни. Естественный отбор — простая концепция, но, возможно, самая важная идея в биологии.
Естественный отбор — это не эволюция. Тем не менее, с тех пор как эти два слова вошли в обиход, теория естественного отбора использовалась как удобное сокращение для теории эволюции посредством естественного отбора, выдвинутой Дарвином и Уоллесом. Это имело печальные последствия: сама теория естественного отбора почти никогда не рассматривалась отдельно, если вообще когда-либо.
Дарвин неоднократно использовал гипотезу общего происхождения в качестве платформы, на которой он строил свои различные идеи о проверке гипотез, касающихся естественного отбора. Он также утверждал, что адаптивное сходство практически не дает доказательств общего происхождения. Хотя это второе утверждение нуждается в доработке, Дарвин был прав в том, что могут существовать достаточные доказательства общего происхождения, даже если ни одна из наблюдаемых нами характеристик не была вызвана эволюцией в результате естественного отбора.
Тем временем образованная общественность продолжает верить, что Дарвин дал все необходимые ответы с помощью волшебной формулы случайных мутаций плюс естественный отбор, совершенно не подозревая о том, что случайные мутации оказались неуместными, а естественный отбор — тавтологией.
Групповой отбор и индивидуальный отбор — это лишь два процесса отбора, которые сыграли важную роль в эволюции. Существует также отбор внутри отдельных организмов (внутригеномный конфликт) и отбор среди многовидовых сообществ (идея, которой сейчас уделяется внимание в работе над микробиомом человека). Все четыре уровня отбора находят место в теории многоуровневого отбора.
Это выживание наиболее приспособленных, которое я пытался здесь выразить в терминах механики, есть то, что м-р Дарвин назвал «естественным отбором», или сохранением привилегированных рас в борьбе за жизнь.
Хорошо иметь в виду... что никому еще не удавалось создать хотя бы один новый вид путем накопления микромутаций. Дарвиновская теория естественного отбора никогда не имела доказательств, но была общепризнанной.
Когда большинство из нас слышит фразу «выживает сильнейший», мы предполагаем, что она принадлежит Чарльзу Дарвину. Это не так. Этой фразы нет нигде в первом издании Дарвина «Происхождение видов».
Homo sapiens, первый по-настоящему свободный вид, собирается отказаться от естественного отбора, силы, создавшей нас. Вскоре мы должны заглянуть глубоко внутрь себя и решить, кем мы хотим стать.
Естественный отбор — это слепое и ненаправленное следствие взаимодействия между изменчивостью и окружающей средой. Естественный отбор существует только в непрерывном настоящем мира природы: у него нет воспоминаний о своих предыдущих действиях, планов на будущее или основной цели.
Никто, даже самый стойкий креационист, не оспаривает, что естественный отбор может производить изменения внутри типа. Но то, что он может превращать один вид в другой, — этого, собственно, никогда не наблюдалось.
Наш собственный вид развился под влиянием группового отбора, как подчеркивал Дарвин, когда обсуждал эволюцию альтруизма.
Базовая формулировка, или базовая механика, естественного отбора — это обезоруживающе простой аргумент, основанный на трех неопровержимых фактах (перепроизводство потомства, изменчивость и наследуемость) и одном силлогистическом выводе (естественный отбор, или утверждение, что организмы, обладающие дифференцированной репродуктивной функцией). успеха в среднем будут те варианты, которые по счастливой случайности лучше приспособлены к изменяющимся местным условиям, и что эти варианты затем передают свои предпочтительные черты потомству по наследству).
Теперь позвольте мне отойти от проблемы и в общих чертах обсудить естественный отбор и то, что мы о нем знаем. Я думаю, можно с уверенностью сказать, что мы точно знаем, что естественный отбор как процесс работает. Существует множество экспериментальных и наблюдательных данных, большая часть которых предшествует генетике, которые показывают, что естественный отбор как биологический процесс работает.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!