Цитата Ричарда Дрейфуса

Мы ошибочно принимаем политику за законодательные дебаты. Вы можете быть страстным, не переходя на личности. — © Ричард Дрейфус
Мы ошибочно принимаем политику за законодательные дебаты. Вы можете быть страстным, не переходя на личности.
Я думаю, что вы можете не соглашаться с людьми и спорить об их позициях по вопросам, не занимаясь политикой личного уничтожения.
Легче заставить замолчать научное инакомыслие, используя политику личного уничтожения, чем фактически обсуждать с ними достоинства их аргументов. Это должно вам кое-что сказать о дебатах о глобальном потеплении… сейчас их нет… либо вы верите, либо вас дискредитируют.
Когда мы прочно укоренились в личной близости с источником жизни, мы сможем оставаться гибкими, но не относительными, убежденными, но не жесткими, готовыми противостоять, но не оскорбляя, мягкими и прощающими, но не мягкими, и верными свидетелями, но не манипулятивными. .
Политика личного разрушения, политика разделения, политика страха — все это здесь. Это поможет вам более четко определить политику умеренности — политику демократического уважения, политику надежды.
А пока мы принимаем решения, и мы не можем позволить себе медлить. Мы не можем принимать абсолютизм за принцип, подменять зрелищем политику или относиться к очернительству как к аргументированному спору.
Конечно, я должен был быть, например, на семинаре ФИФА, но у меня были личные причины не быть там и, оглядываясь назад, говорить, что мое отсутствие там было ошибкой, я бы принял такое же решение, потому что личная ситуация имеет более высокий приоритет, чем мастерская.
Те, кто думает, что религия не имеет ничего общего с политикой, не понимают ни религии, ни политики... Нас погубят: политика без принципов, удовольствия без совести, знание без характера, бизнес без морали.
Я страстный предприниматель. Я как огонь и сера иногда. И поэтому бывают моменты, когда я ухожу - я слишком углубляюсь в сорняки и слишком в дебаты, потому что я так увлечен этим.
Я никогда не позволяю политике переходить на личности. У вас могут быть самые интенсивные, горячие дебаты по проблемам, и пока вы продолжаете обсуждать проблемы, вы можете пойти куда-нибудь и выпить кофе после этого, и вы станете хорошими друзьями.
Трезвые люди Америки устали от изменчивой политики, которой руководствуются общественные советы. Они с сожалением и негодованием наблюдали, как внезапные изменения и законодательные вмешательства в делах, затрагивающих личные права, становятся работой в руках предприимчивых и влиятельных спекулянтов и ловушкой для более трудолюбивой и менее информированной части общества. Они также видели, что одно законодательное вмешательство является лишь первым звеном длинной цепи повторений, причем каждое последующее вмешательство естественным образом порождается последствиями предыдущего.
У меня было призвание к политике. Чего у меня не было, так это способностей к политической борьбе. Я принял нападки на свой счет, что является большой ошибкой. Ничего личного: это просто бизнес. Так было всегда.
Я думаю, что у людей повсюду есть очень тревожное чувство, что политика проходит мимо их голов, решается богатыми интересами, которые не принимают их во внимание. И искажают законодательный процесс в своих интересах.
Некоторые интервьюеры даже не заинтересованы. Они делают это просто потому, что должны это делать. Жизнь ничто без страсти. Что бы вы ни делали, по крайней мере, будьте увлечены этим, потому что я увлечен тем, что делаю. Я увлечен словами, которые я говорю прямо сейчас. Просто будь страстным. Когда интервью страстные, они более разговорные, и мы не затрагиваем одну и ту же тему.
В политике все кандидаты и волонтеры являются послами перед избирателями, которые ожидают большего, чем повторять политику личного уничтожения. Способность найти общий язык на возвышенности — вот что отличает государственного деятеля от каскадера.
Сам того не осознавая, я думаю, что меня внушали тому, что называлось витализмом, идее о том, что смысл жизни, хорошей жизни состоит в принятии вызовов, решении проблем, открытиях, личностном росте, личностных изменениях.
Политика трансгендерной идентичности действительно сложна. И дебаты о том, насколько гендер является биологическим, а насколько социально сконструированным, — очень сложный спор.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!