Цитата Ричарда Дулинга

Уголовный суд — это место, где плохие люди проявляют себя наилучшим образом. Это гораздо опаснее для адвокатов и судей в суде по семейным делам, где хорошие люди проявляют себя хуже всего. — © Ричард Дулинг
Уголовный суд — это место, где плохие люди проявляют себя наилучшим образом. Это гораздо опаснее для адвокатов и судей в суде по семейным делам, где хорошие люди проявляют себя хуже всего.
Я заметил одну вещь. Согласно статистике ABA, только 3,5 процента юристов в Америке в 2000 году были латиноамериканцами, а ведь они - латиноамериканцы составляют 5 процентов судей федеральных окружных судов и 6 процентов судей окружных судов.
Большинство адвокатов не являются судебными адвокатами. Большинство юристов, даже адвокатов, занимающихся судебными разбирательствами, не решают свои проблемы в зале суда. Мы любим обращаться в суд. Идти в суд кажется героическим. Мы думаем, что мы новые, великие адвокаты, лучше, чем все, что мы видели по телевизору, и мы возвращаемся домой воодушевленные тем, что пошли в суд.
Мой папа однажды сказал, что в уголовном праве вы видите ужасных людей в их лучшем поведении; в семейном праве вы видите великих людей в их наихудшем поведении.
Однажды я играл адвоката, и у меня было около трех или четырех недель до съемок, так что я мог ходить в суд и наблюдать за работой адвокатов. Некоторые из них были хорошими юристами, а некоторые — плохими, но это было необходимо. Чем больше времени у вас есть на подготовку, тем лучше. Всегда.
Люди, срок полномочий которых составляет пять лет и более, например комиссары FCC. Это более высокий стандарт. Затем окружные судьи, которые назначаются пожизненно, но могут быть отменены. Потом судит апелляционный суд. Это не самый высокий уровень, но почти последнее слово. А потом, конечно, Верховный суд.
[Барак] Исполнительная амнистия Обамы была заморожена судьей апелляционного суда. Вы помните, это судья, который обнаружил, что адвокаты министерства обороны лгали ему в открытом судебном заседании, и вместо того, чтобы фактически наказать их, он потребовал, чтобы они прошли новый курс этики, чтобы изучить надлежащее поведение, приличия и закон в суде. , что нельзя безнаказанно лгать судье.
Я бы не присоединился к Международному уголовному суду. Это орган, базирующийся в Гааге, где неподотчетные судьи, прокуроры могут привлечь к суду наши войска, наших дипломатов. И я бы не присоединился. И я понимаю, что в некоторых столицах по всему миру это не было популярным ходом. Но это правильный шаг - не идти в иностранный суд, где могли бы судить наших людей.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
За последние несколько лет Верховный суд в шесть раз чаще принимал дела от элитной группы из 66 юристов, чем от более чем 99 процентов тех, кто обращался в суд. Это вывод недавнего специального отчета Рейтер под названием «Эхо-камера». Это показывает, что почти половина апелляций, принятых судом за девять лет, поступила от этой группы элитных юристов, многие из которых имеют личные связи с девятью судьями.
В системе уголовного правосудия вы видите худших людей в их лучшем поведении, в отличие от гражданской системы, где лучшие люди ведут себя в худшем.
Осторожные адвокаты в суде выяснили, что существует довольно большая вероятность того, что их дело — независимо от его достоинств — буквально получит свое в суде благодаря благосклонному отношению к нему судей.
Вот как выразился суд, и все судьи с этим согласились. Суд заявил: «Существует обязательство добросовестно вести и доводить до конца переговоры по ядерному разоружению во всех его аспектах под строгим и эффективным международным контролем».
Верховный суд занимается Конституцией. Речь идет о конституционности. Речь идет о законе. В самом простом случае речь идет о законе. Дело не в повестке дня Демократической партии. Потому что так оно и стало. Вся судебная система стала таковой, потому что именно таких людей они поставили в различные суды в качестве судей, и каждый либеральный судья в Верховном суде в первую очередь является борцом за социальную справедливость, а уже потом судьей. А если они получат еще один, то они фактически коррумпируют Верховный суд.
Некоторые юристы и судьи, возможно, забыли об этом, но цель судебной системы — вершить правосудие, а не рабское повиновение закону.
У всех разные проблемы, хорошие или плохие, которые они несут с собой на площадке. Это влияет на вас. И для меня это повлияло на то, что иногда я был чрезмерно агрессивным, и, другими словами, это повлияло на людей так, что они не могли выступать на корте.
Те, что воспитаны при дворе, так же смешны в деревне, как поведение страны наиболее осмеяно при дворе.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!