Цитата Ричарда Левонтина
На мой взгляд, работа естествоиспытателя состоит в том, чтобы из кожи вон лезть, чтобы сказать что-то, что можно доказать как истинное, или, по крайней мере, что-то, что не имеет такой природы, чтобы было невозможно доказать, что это ложь.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Было бы ложным выбором сказать, что у нас есть либо безопасность работы, либо рост занятости. Было бы ошибочным предполагать, что единственный способ выжить для бизнеса — это обеспечить работникам низкую заработную плату и небольшие льготы или вообще их отсутствие. В этой стране есть множество моделей, где мы продемонстрировали обратное.
Из опыта я узнал, что многие ложные мнения можно заменить истинными, ни в малейшей степени не изменив привычек ума, из которых формируются ложные мнения.
Мы не знаем, где должны быть проведены линии. Что для меня означает, что мы, люди доброй воли, должны из кожи вон лезть, чтобы быть щепетильными, быть чрезвычайно осторожными с кодовыми словами, с посланиями, чтобы не воспламенить злых ангелов в нашей природе, если хотите.
Есть ложная скромность, тщеславие; ложная слава, которая есть легкомыслие; ложное величие, которое есть подлость; ложная добродетель, которая есть лицемерие, и ложная мудрость, которая есть ханжество.
Мы не должны отказываться ни от наших чувств и опыта, ни (то, что является несомненным Словом Божьим) от нашего естественного Разума. Ибо это таланты, которые он вложил в наши руки, чтобы торговать до пришествия нашего благословенного спасителя, и поэтому их не следует складывать в платок неявной веры, но использовать для покупки справедливости, мира и истинная религия. Ибо, хотя в Слове Божием есть многое, что выше разума, то есть то, что не может быть ни доказано, ни опровергнуто естественным разумом, тем не менее, нет ничего противного ему.
Когда вы однажды видите что-то ложное, что вы приняли за истинное, естественное, человеческое, вы уже никогда не сможете вернуться к этому.
Есть огромные области, где человеческий разум, по-видимому, не способен формировать науки или, по крайней мере, не сделал этого. Есть и другие области — пока, по сути, только одна область [физика], — в которых мы продемонстрировали способность к истинному научному прогрессу.
Ученый не несет ответственности за законы природы. Его работа заключается в том, чтобы выяснить, как действуют эти законы. Задача ученого — найти способы, которыми эти законы могут служить человеческой воле. Однако задача ученого не состоит в том, чтобы определять, следует ли создавать водородную бомбу, следует ли ее использовать и как ее следует использовать. Эта ответственность лежит на американском народе и на избранных им представителях.
Вы можете назвать это татхата, таковостью. «Таковость» — это буддийский способ выражения того, что в вас есть что-то, что всегда остается в своей внутренней природе, никогда не меняясь. Оно всегда остается в своей самой сущности, вечно. Это ваша настоящая природа. То, что меняется, — это не вы, это ум. То, что не меняется в вас, — это ум будды. Вы можете называть это не-умом, вы можете называть это самадхи, сатори. Это зависит от вас; вы можете дать ему любое имя, которое вы хотите. Вы можете назвать это сознанием Христа.
Причуда или ересь есть превознесение того, что хотя и истинно, но вторично или временно по своей природе, против того, что существенно и вечно, того, что всегда оказывается истинным в долгосрочной перспективе. Короче говоря, это противопоставление настроения уму.
Способность различать истинное и ложное является одним из последних достижений человеческого разума.
Я бы доверил вам, быть может, свое тайное исповедание веры, которое есть... то есть... что будем говорить и делать, что хотим и можем... в женщинах есть естественная неполноценность ума - интеллекта. .. ни в коем случае не морального характера - и что история искусства и гения открыто свидетельствует об этом факте.
Интуиционисты считают, что бывают случаи, когда, скажем, некоторое утверждение тождества между действительными числами не является ни истинным, ни ложным, даже если мы знаем, что оно не может быть ложным. То есть: мы знаем, что не может быть, скажем, а = b, но мы не можем заключить, что а = b. В общем случае мы не можем перейти от не-не-р к р в интуиционистской логике. Я предлагаю тому, кто верит в неясные объекты, сказать что-то подобное. Никогда не может быть правдой, что неясно, является ли А В. Но это не означает, что всегда существует факт того, является ли А В.
Я больше из тех, кто будет из кожи вон лезть ради людей и ждать в конце очереди, пока обо всех не позаботятся. Это действительно моя природа.
Единственный этический принцип, который сделал науку возможной, состоит в том, что истина должна говориться всегда. Если мы не будем наказывать за ложные заявления, сделанные по ошибке, мы открываем путь для ложных заявлений по намерению. И ложная констатация факта, сделанная намеренно, является самым серьезным преступлением, которое может совершить ученый.
Наши рассуждения основаны на двух великих принципах: принципе противоречия, в силу которого мы считаем ложным то, что заключает в себе противоречие, и истинным то, что противоположно или противоречит ложному.
Связанные авторы
Берт Холлдоблер Цитаты
Немецкий
Биолог
Франсиско Дж. Айяла Цитаты
американский
Биолог
Франсиско Варела Цитаты
чилийский
Биолог
Цитаты Джорджа Шаллера
американский
Биолог
Жак Леб Цитаты
американский
Биолог
Цитаты Марка Хаузера
американский
Биолог
Цитаты Майкла Гизелина
американский
Биолог
Питер Лоуренс Цитаты
британский
Биолог
Цитаты Рэйчел Карсон
американский
Биолог
Цитаты Роберта Триверса
американский
Биолог
Сандра Штайнграбер Цитаты
американский
Биолог
Стюарт Кауфман Цитаты
американский
Биолог
Стюарт Л. Пимм Цитаты
американский
Биолог
Сюзанна Кори Цитаты
австралийский
Биолог