Цитата Ричарда Лэнда

Я выпускник Принстона, и я просто хочу сказать, что вам не нужно ходить в школу Лиги Плюща, чтобы быть членом Верховного суда. — © Ричард Лэнд
Я выпускник Принстона, и я просто хочу сказать, что вам не нужно ходить в школу Лиги Плюща, чтобы быть членом Верховного суда.
Я никогда не заканчивал среднюю школу; им пришлось изменить правила Лиги плюща. Во время моего пребывания в Брауне я помог им стать школой Лиги Плюща номер один.
Я хотел уехать из Эшленда и подумал, что было бы неплохо поехать в школу на Востоке. Поэтому я спросил своего школьного консультанта, что такое школы Лиги плюща. И я подал документы в Гарвард, Йель и Дартмут — и все. Мой школьный психолог сказал мне, что я не поступлю в школу Лиги плюща. Так что, как мой акт сопротивления, это все, к чему я применил.
Мне предлагали стипендии для поступления в качестве аспиранта либо в Гарвард, либо в Принстон. Но стипендия в Принстоне была несколько более щедрой, так как я на самом деле не выиграл конкурс Патнэма... Таким образом, Принстон стал моим выбором места учебы в аспирантуре.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Я никогда не преследовал ничего, кроме актерства. Но в детстве меня очень интересовал Верховный суд. Я хотел быть судьей Верховного суда, но не хотел быть юристом. Я просто хотел сразу стать судьей.
Я не знал, что Пенн был школой Лиги Плюща, я не знал, что такое Лига Плюща. Когда я поступила, мне прислали пакет, а плата за обучение равнялась зарплате моей мамы за год. Моя мама сказала: «Мы не можем себе этого позволить». Поэтому я пошел в библиотеку и нашел несколько стипендий и грантов, и таким образом смог покрыть 90 процентов своего образования.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Гарвард, Йель, Принстон и остальные университеты Лиги плюща, безусловно, достойные учебные заведения, но они не известны тем, что дают образование большому количеству бедной молодежи.
Поступление в колледж стало таким бизнесом. Я вижу, что многое в моих друзьях, их родители были так настойчивы в том, чтобы поступить в школу Лиги плюща, так как они были такими маленькими, их просто тренировали, тренировали и тренировали, до такой степени, что они просто не знают, почему они хотят пойти.
Моя старшая школа была частной школой, где вы ходили в Лигу плюща. Это именно то, что от вас ожидалось, и не меньше. Так что я вырос, никогда не соглашаясь на четверку, потому что четверка была недостаточно хороша.
Я учился в Принстоне, и математический факультет настаивал на том, чтобы я поступил в аспирантуру. На самом деле они давали мне стипендии, которые оплачивали мой путь, иначе я не смог бы продолжать.
Попрощайтесь с Верховным судом, который действительно открыт и сбалансирован и заботится об американском народе. Вместо этого республиканцы просто хотят захватить правый суд для еще одного поколения.
От состоятельных или привилегированных учеников ожидается поступление в школы Лиги плюща или элитные школы. Например, если вы ходите в подготовительную школу, это именно то, что вам говорит ваш школьный консультант.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Президент обычно никогда не комментирует что-либо, связанное с делами Верховного суда, постановлением Верховного суда или определением Верховного суда.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!