Цитата Ричарда Мордока

То, что я сказал о компромиссе, я надеюсь создать консервативное большинство, чтобы двухпартийность превратилась в демократов, присоединившихся к республиканцам, чтобы сократить размер правительства, сократить бюрократию и снова заставить Америку двигаться.
СМИ промыли мозги электорату, ожидая, что правительство что-то сделает. Лучшая экономическая политика любого правительства состоит в том, чтобы ничего не делать, кроме как уменьшить размер правительства, уменьшить размер законов и уменьшить размер правил.
Республиканцы определяют свободу как отсутствие ограничений, налагаемых правительством. Демократы определяют свободу как отсутствие необходимости, для уменьшения которой существует правительство. Америка не продвинулась так далеко, как она думает, за пределами спора о Новом курсе, когда Рузвельт настаивал на том, что «люди, нуждающиеся в помощи, не являются свободными людьми».
Неужели вас не волнует этот фиктивный мусор о закрытии правительства? Еще в 2013 году Роб Портман, сенатор от штата Огайо, республиканец, предложил Закон об отмене закрытия правительства. Итак, закон о прекращении деятельности правительства, представленный сенатором Портманом, законопроект, знаете, что бы он сделал? Что ж, демократы сбили его. Демократы не хотят избавляться от имеющегося у них оружия, угрожая закрытием правительства и зная, что в этом обвинят республиканцев.
Я думаю, мы должны заставить республиканцев и демократов вернуться к тому, что я называю финансовым консерватором, к проблемам, которые двигают чаепития.
В своем прощальном обращении Джордж Вашингтон предупредил людей о политических партиях. Теперь мы видим, как и демократы, и республиканцы сговорились сократить демократическое участие. Если это лучшее, что могут предложить демократы и республиканцы, пора искать что-то другое. Политика должна стать призмой для наших самых благородных намерений.
Я совершенно счастлив пойти на компромисс и работать с кем угодно. Республиканцы, демократы, либертарианцы. Я буду работать с марсианами. Если — а это критично — они готовы сократить расходы и уменьшить долг.
Я совершенно счастлив пойти на компромисс и работать с кем угодно: республиканцами, демократами, либертарианцами — я буду работать с марсианами, если — а это очень важно — они захотят сократить расходы и уменьшить долг.
Я совершенно счастлив пойти на компромисс, будь то с демократами или с кем-то еще, пока мы сокращаем размер правительства.
И республиканцы, и демократы могут согласиться с тем, что более широкий выбор и более низкие цены на транспорт принесут пользу потребителям. Демократы сочли бы это «умным правительством», а республиканцы — «ограниченным правительством».
По некоторым вопросам республиканцы и демократы расходятся настолько резко, что компромисс практически невозможен. Республиканцы не поддержат программу торговли квотами на выброс парниковых газов, а демократы не поддержат 1000-мильную стену на границе с Мексикой.
Я выступал по радио в Южном Техасе [в 2016 году] и говорил с выходцами из Латинской Америки, и я сказал: «Вы знаете, вы, вероятно, голосуете за демократов, потому что ваши родители всегда голосовали за демократов, а ваши бабушка и дедушка всегда голосовали за демократов, но позвольте мне сказать ты что-то. Тридцать лет назад в Техасе было две партии — либеральные демократы и консервативные демократы. Глядя на ваши принципы, ваши ценности как латиноамериканцев, по всей вероятности, ваши родители были консервативными демократами. Консервативные демократы 30 лет назад — сегодня республиканцы!»
Почему республиканцы не тратят все свое эфирное время на нападки на СМИ за ложь о том, что делает амнистия Обамы и что делают демократы? Трудно не прийти к выводу, что республиканцы не пытаются привести правильные аргументы. На самом деле, похоже, что они намеренно бросают борьбу на амнистию. Если республиканское большинство в обеих палатах Конгресса не может остановить Обаму от выдачи нелегальным иммигрантам карточек социального обеспечения и многолетней задолженности по выплатам пособий, нет никаких причин снова голосовать за республиканцев.
Левые не двухпартийны. Кто-нибудь, приведите мне пример двухпартийности левых. Они даже не определяют его так, как мы. Двухпартийность, как они ее определяют, означает, что мы отказываемся от наших основных убеждений и соглашаемся с ними. Это двухпартийность. Компромисса нет.
До того, как я баллотировалась в окружные прокуроры, двое республиканцев пригласили нас с мужем на обед. И я знал, что партийный переключатель был именно тем, чего они хотели. Итак, я сказал Чаку, мы будем вежливы, насладимся бесплатным обедом, а потом попрощаемся. Но мы говорили о проблемах — они никогда не использовали слова «республиканец» или «демократ», «консерватор» или «либерал». Мы говорили о многих вопросах, таких как благосостояние – это образ жизни или махинация? Говорили о размере правительства — сколько оно должно облагать налогом семьи и малый бизнес? И когда мы закончили обед, мы сели в машину, я посмотрел на Чака и сказал: «Будь я проклят, мы республиканцы».
Нам сейчас ветер в спину. Американцы начинают осознавать реалии своего предыдущего выбора. Мы должны вернуть Америку к превосходству, потому что наши ценности и консервативные идеи являются величайшей надеждой мира.
Двухпартийность поставила нас на грань банкротства. Нам не нужна двухпартийность, нам нужно применение принципа... Где был призыв к двухпартийности во время дебатов по программе Obamacare? За него не проголосовал ни один республиканец. Дело было не в двухпартийности, а в том, чтобы иметь голоса, чтобы диктовать свою волю.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!