Цитата Ричарда Н. Хааза

Безусловно, многие границы Сайкса-Пико отражали сделки, заключенные в Европе, а не местные демографические или исторические реалии. Но вряд ли это делает Ближний Восток уникальным: большинство границ по всему миру обязаны своим наследием не столько продуманному замыслу или народному выбору, сколько какой-то смеси насилия, амбиций, географии и случая.
Мир, в котором я вырос, имел как буквальное, так и мифологическое качество. Мы были на границе нескольких миров — большой черный мир граничил с нами с одной стороны. Еще дальше был большой белый мир. С некоторыми мы общались, с другими нет. Если вы думаете об этом как о внутренней географии, это земля, оспариваемое пространство с этими очень заряженными историческими, культурными и эмоциональными границами.
География мира не реалистична. География не соответствует действительности. Границы закрыты только для людей, но открыты для продуктов. За пределами этой матрицы существует другой тип географии. Из-за этого мы заметили, что говорим не только о Латинской Америке. Это было очень важно, чтобы поставить фильм на другой уровень. Основываясь на этой идее, мы знали, что нас больше нет в этом мире.
После победы союзников в 1918 году, в конце войны моего отца, победители поделили земли своих бывших врагов. Всего за семнадцать месяцев они установили границы Северной Ирландии, Югославии и большей части Ближнего Востока. И я провел всю свою карьеру — в Белфасте и Сараево, в Бейруте и Багдаде — наблюдая, как горят люди в этих границах.
В 2003 году, когда я сделал свой комментарий о «Старой Европе», центр тяжести в НАТО и Европе уже давно сместился на Восток. С вступлением в НАТО бывших стран Варшавского договора альянс сегодня выглядит по-другому. Некоторые люди отнеслись к моему комментарию болезненно, потому что посчитали его уничижительным способом подчеркнуть демографические реалии. Очевидно, они чувствовали, что это проливает свет на слабость Европы — стареющее население. Европа прошла некоторое расстояние после Второй мировой войны, став Европой.
Если бы я был американским президентом, я бы предпочел быть популярным, чем обладать властью, способной уничтожить мир, потому что сколько бы марионеток у них ни было по всему Ближнему Востоку — в Саудовской Аравии, Египте и так далее — они не получили поддержки народа.
Это унизительная истина, и она должна научить самых мудрых из нас смирению, что многие из самых ценных открытий были результатом случайности, а не размышлений, и случайности, а не намерения.
Это большой мир. Миллиарды — быстро растущие миллиарды — людей живут за пределами наших границ. Очевидно, многие из них, будучи гораздо беднее, чем, по их мнению, большинство из нас, с завистью смотрят за эти границы и хотели бы, если бы могли, приехать сюда.
Европа без внутренних границ может существовать только при наличии действующих внешних границ.
Артур Джей Клингхоффер, профессор политологии в Университете Рутгерса, утверждает, что география кажется менее актуальной, чем когда-либо, в мире, где негосударственные субъекты — такие податливые образования, как, например, этнические группы — так же могущественны и важны, как и те, у кого есть правительства и границы. Где на карте вы можете указать на Аль-Каиду? Или Google, или Wal-Mart? Везде и нигде.
У нас в Австрии всегда было много иммигрантов. Но когда начинают, как это было в прошлом году в Европе, открывать границы и как можно быстрее возить людей на север, то, конечно, приезжают не только сирийцы. Люди со всего мира тогда видят свой шанс быстро приехать в Европу.
Тот факт, что администрация Буша и те в Европе, кто следовал ее программе, вдохновленной событиями 11 сентября, каким-то образом верят, что будущее мира разыгрывается на Ближнем Востоке и в Центральной Азии, а не в Восточной Азии, только ускорил Подъем Китая и упадок США.
С момента вступления в должность Комиссия, которую я возглавляю, проводит четкую политику: нам нужно меньше вмешательства Брюсселя, когда речь идет о вещах, с которыми государства-члены могут лучше справиться самостоятельно. Вот почему мы больше не регулируем канистры из-под масла или насадки для душа, а вместо этого концентрируемся на том, что мы можем сделать лучше вместе, а не в одиночку, например, урегулировать кризис с беженцами или обеспечить безопасность наших внешних границ. Только так мы сможем заставить людей почувствовать, что Европа имеет ощутимое значение.
Самый верный себе персонаж становится эксцентричным, а не неподвижно центрированным, как Эмерсон определял благородный характер героя. На краю определенность границ уступает место. Мы более подвержены вторжениям, менее способны мобилизовать оборону, менее уверены в том, кто мы есть на самом деле, даже несмотря на то, что другие могут воспринимать нас как личность с характером. Смещение себя от центра к неопределенной грани еще больше сливает нас с миром, так что мы можем чувствовать себя благословленными всем.
Мы должны иметь абсолютный контроль над нашими границами. Если мы хотим, чтобы дешевая рабочая сила снижала заработную плату и лишала профсоюзы силы, то мы могли бы иметь гастарбайтеров. Но мы должны столкнуться с этой проблемой. Что мы хотим сделать? Вместо того, чтобы не сталкиваться с этим и иметь пористые границы, эффект заключается в том, что это лишает профсоюзы прав и возможностей.
То, о чем говорит «Кландестино», — это проблемы границ, и все более и более герметичных границ по всему миру.
Новую архитектуру и городской дизайн сегрегации можно назвать кальвинистскими: они отражают желание жить в мире предопределения, а не случайности, лишить мир его широко открытых возможностей и заменить их свободой выбора на рынке.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!