Цитата Ричарда Нила

Люди действительно должны верить в свою налоговую систему. Они должны верить, что существует справедливое распределение бремени, но есть и важные инвестиции, основанные на потенциальных достижениях, которые мы получаем от уплаты налогов.
По сути, я всегда был поклонником того, чтобы на самом деле посмотреть на всю нашу государственную налоговую систему и действительно выяснить, как мы реформируем нашу налоговую систему, чтобы каждый платил свою справедливую долю, но у нас не так много никеля и 100 налогов. что в конечном итоге бьет людей, которые, возможно, больше всего не могут этого вынести.
[Высокие ставки подоходного налога] не только сдерживают потребление, но и препятствуют инвестициям и поощряют ... уклонение от уплаты налогов [а не] производство товаров. [...] Наша нынешняя налоговая система ... снижает финансовые стимулы для личных усилий. , инвестиции и риск.
Вся моя система убеждений заключается в том, что наши пути прочерчены для нас. Я верю в реинкарнацию. Я считаю, что мы здесь, чтобы учиться и расти. Мы выбираем, как мы придем в эту жизнь, основываясь на том, чему мы должны научиться. У некоторых людей уроки сложнее, чем у других.
Если нас всех заставят поверить, что бедность — это всего лишь вопрос лени, глупости или любых других оправданий, которые мы можем придумать, то мы вряд ли будем в состоянии что-то сделать с этим, когда дело доходит до нападения на бедность. первопричина проблемы. Вместо того чтобы требовать более справедливой системы распределения социальных и экономических благ, мы обвиняем жертву. Это коварно, потому что идеология — это то, что мы носим с собой в голове; она составляет основу нашего повседневного понимания мира.
Налоговая система важна из-за того, за что она может платить, а также из-за того, как она работает. Когда мы платим налоги, мы ожидаем что-то взамен от государства; это укрепляет отношения и подотчетность между нами и нашими правительствами. Он также оплачивает то, чего частные финансы не должны: наши потребности в здравоохранении, образовании и социальном обеспечении.
У меня никогда не было так хорошо с точки зрения налогов. Я плачу самую низкую ставку налога, которую я когда-либо платил в своей жизни. Это безумие. И если вы посмотрите на Forbes 400, они платят более низкую ставку, учитывая налоги на заработную плату, чем их секретарь или кто-то еще в их офисе. В среднем. И поэтому я думаю, что на самом деле люди в моей ситуации должны платить больше налогов. Я думаю, что остальная часть страны должна платить меньше.
Я не люблю платить налоги, как никто другой, но да, налоги — это цена цивилизации. Без налогов Америки не бывает. Вопрос не в том, «Хотим ли мы иметь налоги?» Вопрос в том, «насколько тяжело это бремя и кто несет это бремя»?
Мне очень нравится идея налога на потребление, а в большинстве стран существует довольно серьезный налог на потребление. Это называется налог на добавленную стоимость или налог на товары и услуги... Это налог с продаж. Он не облагает налогом труд, не облагает налогом сбережения или инвестиции — он облагает налогом потребление.
Когда вы говорите, что налоговая система приносит пользу богатым, многие люди отвечают: «Это не может быть правдой, посмотрите на ставку налога. Богатые люди платят более высокую ставку, чем вы или я». Ну да, но если вам не нужно платить налоги с большей части вашего дохода, то ваша реальная налоговая ставка намного ниже. И если вам разрешат платить налоги через тридцать лет, а не сегодня, тогда вы будете в гораздо лучшем положении. Людям необходимо хорошо разбираться в том, как работает система, чтобы понять, что объявленная ставка налога на самом деле имеет очень мало общего с налогами, которые платят люди.
Легче ввести налоги, чем остановить их. Налог длиной в дюйм легко может стать длиной в ярд. Такова история подоходного налога. Не будет ли у налога с продаж аналогичная история [в США]? ... Канадские газеты сообщают, что повышение налога с продаж грозит отстранением администрации Маккензи Кинг от должности. Канада начала с налога с продаж в размере 2%.... Начиная с этого месяца налог составляет 6%. Бремя, другими словами, уже увеличено на 200%... США нужны не новые налоги, не больше налогов, а меньше и меньше налогов.
У меня очень большой опыт в прогрессивной политике, особенно когда речь идет об экономике. Голосовал против снижения налогов Бушем. Проголосовал против снижения налогов Трампом. Верьте в инвестиции в подъем людей, закрытие пробелов в возможностях, существующих в нашем обществе.
Я надеюсь, что большинство из нас верят в то, что мы все выиграем от жизни в более справедливом обществе. Если этого не происходит, мы растрачиваем человеческий потенциал.
Я не верю в «евангелие процветания», поскольку меня обвиняют в том, что я верю в него. Я действительно верю, что все хорошее исходит от Бога, и я также верю, что Бог многому учит нас через наши страдания.
Политики любят говорить о подоходном налоге, когда они говорят о чрезмерном налогообложении богатых, но подоходный налог — это лишь часть общей налоговой системы. Есть налоги с продаж, налоги на Medicare, налоги на социальное обеспечение, налоги на безработицу, налоги на бензин, акцизы — и если сложить все эти налоги [многие из которых весьма регрессивны], то посмотреть, как они влияют на богатых и бедных, вы, по сути, в конечном итоге получите систему, в которой самые обеспеченные 20 процентов американцев платят на один процентный пункт больше своего дохода, чем самые бедные 20 процентов американцев.
Если корпорации и богатые люди, которые нажили на нас состояния во время бума, не платят свою справедливую долю, тогда реформируйте налоговую систему и закройте налоговые убежища.
Верь в себя. Верьте в свой собственный потенциал величия. Поверьте, что вы можете изменить мир. Это то, что есть внутри каждого из нас. Верьте в силу одного
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!