Цитата Ричарда Пека

Потому что никто, кроме читателя, никогда не становился писателем. — © Ричард Пек
Потому что никто, кроме читателя, никогда не становился писателем.
Никто никогда не становился писателем просто потому, что хотел им быть.
Редактор похож на профессионального читателя, и чем лучше я стал читать, тем лучше я стал писать.
Мой роман опубликовали, и я стал платным писателем, что было приятно, а потом он вышел, и никто его не купил, так что я снова стал безработным писателем.
Я стал читателем — не говоря уже о писателе — благодаря Стивену Кингу.
Прежде чем вы сможете стать писателем, вы должны быть читателем, причем читателем всего. Насколько я помню, я начал читать в 10 лет и никогда не прекращал. Как и многие авторы, я постоянно читаю всевозможные книги, и удивительно, как наполняется разум.
Я писатель, потому что люблю читать. Я люблю разговор читателя с писателем, и то, что все это происходит в какой-то книжной нейтральной среде. Писатель записывает слова, а читатель интерпретирует слова, и каждый читатель будет читать книгу по-своему. Я люблю это.
Я пишу сколько себя помню, а читаю еще раньше. У моей мамы до сих пор хранятся рассказы, которые я написала, когда была в детском саду. Я был читателем и перечитателем. Это главная причина, по которой я стал писателем.
Любой писатель, доставляющий читателю приятные впечатления, делает одолжение любому другому писателю, потому что это вызывает у читателя желание читать другие книги. Я полностью за.
Я несу полную ответственность перед читателем. Читатель должен доверять мне и никогда не чувствовать себя преданным. Между писателями и читателями существуют двойные стандарты. Читатели могут изменять писателям в любое время, когда захотят, но писатели никогда не должны изменять читателям. И это уместно, потому что автору платят, а читателю нет.
Мы должны быть предупреждены, что лишь в редких случаях текст легко поддается любопытству читателя ... чтение текста - это сделка между читателем и текстом, которая опосредует встречу между читателем и писателем. Это композиция между читателем и писателем, в которой читатель «переписывает» текст, прилагая решительные усилия, чтобы не предать дух автора.
Я был довольно читающим прежде, чем я стал писателем.
Как читатель, когда писатель становится сентиментальным, вы дрейфуете, потому что там происходит что-то подозрительное. Вы узнаете момент, который в значительной степени связан с писателем и его собственной потребностью верить во что-то, чего на самом деле может и не быть. Как читатель, вы думаете: «Куда делась история? Куда делся человек, о котором я читаю?
Издатели всегда стремились к тому, чтобы авторы сами занимались рекламой, потому что никто другой не хотел делать это бесплатно. Но потом стало ясно, что если вы хотите, чтобы кто-то защищал историю, нет никого лучше человека, который все это выдумал.
Я склонен думать, что ответственность за вовлечение читателя лежит на писателе, что не следует ожидать, что читатель будет нуждаться в писателе, что писатель должен доказывать это. Все это может доставлять удовольствие от работы. Мне нравятся вещи на интересные темы, что звучит самоочевидно.
Читателю в тысячу раз легче судить, чем писателю выдумывать. Писатель должен вызывать свою Идею из ниоткуда, а своих персонажей из ничего, ловить летящие слова и прибивать их к странице. Читателю есть к чему стремиться и с чего начать, дарованное ему писателем безвозмездно и с великой щедростью. И все же читатель не стесняется придираться.
Я стал писателем не потому, что мой отец был таковым — мой отец зарабатывал себе на жизнь изготовлением вставных зубов. Я стал писателем, потому что ирландские монахини, воспитавшие меня, научили меня храбрости своей готовностью дать мне так много.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!