Цитата Ричарда Родригеса

Те люди, которые говорят, что Америка конечна, в некотором смысле правы. Экологическое движение, например, обладает большой мудростью: нам нужно защищать, сохранять, укрывать столько, сколько нам нужно для развития. Но я думаю, что это всегда нужно противопоставлять оптимизму старины, который теперь частично представлен иммигрантами. Я хотел бы, чтобы Америка достигла своего рода баланса между оптимизмом и трагедией, между возможностью и скептицизмом.
Моя позиция заключается в том, что ставка должна соответствовать уровню экономического развития. Потому что это всегда баланс, баланс интересов, и он должен отражать этот баланс. Баланс между теми, кто продает что-то через границу и теми, кто выигрывает от низкой ставки, а также баланс между интересами тех, кто покупает, кому нужно, чтобы ставка была выше. Баланс между национальными производителями, например, сельхозпроизводителями, которые в этом заинтересованы.
Чтобы общество функционировало, между конкурирующими интересами кредиторов и должников должен поддерживаться некий разумный баланс. Хотя мандат Банка Канады заключался в поддержании тонкого баланса между поощрением роста и борьбой с инфляцией, Банк решил сосредоточиться исключительно на борьбе с инфляцией. При этом он сильно упал в пользу тех, у кого были финансовые активы, которые нужно было защитить, и против тех, чьей основной потребностью была работа.
Истерический оптимизм будет преобладать до тех пор, пока мир снова не признает существование трагедии, а он не может признать существование трагедии, пока снова не различает добро и зло. . . Истерический оптимизм как грех против знания.
Если Америкой должен управлять народ, именно народ должен думать. И нам не нужно облачаться в мешковину и пепел, чтобы думать. Наш разум также не должен работать как солнечные часы, которые фиксируют только солнечный свет. Наше мышление должно противостоять некоторым урокам истории, некоторым принципам правления и морали, если мы хотим сохранить права и достоинство людей, которым посвящена эта нация.
Что мы можем позаимствовать у Рональда Рейгана... так это огромное чувство оптимизма. Он руководил, опираясь на сильные стороны Америки, а не подавляя Америку.
Что мы можем позаимствовать у Рональда Рейгана... так это огромное чувство оптимизма. Он руководил, опираясь на сильные стороны Америки, а не подавляя Америку.
Иммигранты — это именно то, что нужно Америке. Это то, что нам нужно с экономической точки зрения, и я думаю, что это то, что нам нужно с моральной точки зрения ... [Они] оживляют Америку и возвращают ей чувство уверенности ... Все эти иммигранты, которые приезжают сюда, помогают нам в работе. они делают, они бросают нам вызов новыми идеями и новыми перспективами, и они дают нам перспективу.
Думаю, американцы ожидают оптимизма от своего руководства. Самые популярные и эффективные лидеры, будь то Билл Клинтон, Рональд Рейган или Джек Кеннеди, привносили в нее чувство оптимизма и возможностей.
Тот иронический фактор, который есть между хуситами и «Аль-Каидой», то есть у них обоих сильные антиамериканские настроения. Например, лозунг хуситов — смерть Америке и смерть Израилю, проклятие бога евреям и победа исламу. Кроме того, между «Аль-Каидой» и хуситами очень мало общего в плане идеологии, но они видят у себя общего врага, которым является Америка. И Америка находится в ситуации, когда хуситы довольно жестоко борются с «Аль-Каидой» на земле, а теперь американцы объединились с Саудовской Аравией в ударах по хуситам.
Я многое узнал об экономике и об Америке от автора рейгановской налоговой реформы — великого Джека Кемпа. То, что давало Джеку этот невероятный энтузиазм, была его вера в возможности свободных людей, в силу свободного предпринимательства и сильных сообществ для преодоления бедности и отчаяния. Такой же оптимизм нам нужен прямо сейчас.
Америка — это старый табак: золотой и зеленый. Он пышный и буквально ощущается как богатство, как оптимизм, Америка рубежа веков, где все цвело.
Я последний человек в мире, который скажет, что помощь, оказываемая нам из Америки, сама по себе не вызывает большого восторга. Но я также говорю, что вижу больше, зная, что Америка получит право сидеть за столом переговоров, когда обсуждаются условия мира. . . . Это была бы трагедия для человечества, если бы Америка не была там, и там со всем ее влиянием и мощью.
Я сознательно не исправляю. Я не из тех "некоторых читателей" и поэтому считаю невозможным, чтобы я рассматривал свою работу таким образом, как восстановление заповедника. Я пишу так, чтобы на всех уровнях — сознательном и бессознательном — угодить тому читателю, которым я являюсь. Некоторые из авторов, которых я читал, были мужчинами, некоторые женщинами, а некоторые даже промежуточными. И говоря о промежутке, может быть, сейчас самый подходящий момент, чтобы указать, что не может быть никакой «женской» или «мужской» литературной чувствительности, или чувствительности вообще.
Мы все можем думать, что подвергаемся дискриминации, и я уверен, что многие из нас таковыми являются. Но я вижу тонну оптимизма в корпоративной Америке по поводу продвижения и удержания женщин.
Послушайте, экологическое движение направлено не столько на защиту рыб и птиц, сколько на признание того, что природа — это инфраструктура наших сообществ… Если вы говорите, что ценности, лежащие в основе экологического движения, неприемлемы и противоречат Америке, тогда я утверждал бы как раз обратное. Если вы думаете, что быть патриотом не круто, я бы сказал, что это тоже неправда. Я бы сказал, что самое патриотичное, что вы можете сделать, — это заботиться об окружающей среде и стараться вести устойчивый образ жизни.
Наше чувство оптимизма, наш решительный дух — вот источник великой силы в Америке. Но когда нет никаких ограничений и мы прошли через целые периоды, когда мы думали, что все идет правильно, именно тогда, как правило, происходит катастрофа.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!