Цитата Ричарда Столмена

Теперь, когда корпорации доминируют в обществе и пишут законы, каждое достижение или изменение в технологии открывает для них возможность дальнейшего ограничения или плохого обращения со своими пользователями. — © Ричард Столлман
Теперь, когда корпорации доминируют в обществе и пишут законы, каждое продвижение или изменение в технологии дает им возможность еще больше ограничивать или плохо обращаться с пользователями.
Настоящая трудность заключается в том, что огромное богатство и власть находятся в руках немногих и недобросовестных людей, представляющих капитал или контролирующих его. Сотни законов Конгресса и законодательных собраний штатов в интересах этих людей и против интересов рабочих. Они должны быть выявлены и отменены. Все законы о корпорациях, о налогообложении, о трастах, завещаниях, наследовании и т. п. нуждаются в проверке и значительных изменениях. Это правительство народа, народом и уже не для народа. Это правительство корпораций, корпорациями и для корпораций.
Довольно скоро в нашем обществе появятся роботы, у вас будет много автоматизированных процессов, которые раньше выполнялись людьми — это происходит. Общество и технологии меняются очень быстро, и влияние этих изменений на общество и технологии носит глобальный, а не локальный характер.
Если президент может изменить некоторые законы, может ли он изменить ВСЕ законы? Может ли он изменить законы о выборах? Может ли он изменить законы о дискриминации? Согласно вашей теории, существуют ли какие-либо законы, которые он ДОЛЖЕН соблюдать?
Каждое изменение условий сделает необходимым некоторое изменение в использовании ресурсов, в направлении и виде человеческой деятельности, в привычках и практиках. И каждое изменение в действиях затронутых в первую очередь потребует дальнейших корректировок, которые будут постепенно распространяться на все общество. Каждое изменение, таким образом, в известном смысле создает «проблему для общества», даже если ни один отдельный индивидуум не воспринимает ее как таковую; она постепенно «решается установлением нового всеобщего приспособления.
Мне нравится большинство парней в спорте. Они мои друзья. Мы не собираемся плохо обращаться с бойцами. Я бы не стал плохо обращаться с другом, и поэтому я не буду плохо обращаться со своими бойцами.
К сожалению, большинство песен, которые я пишу, я пишу не для гитары. Я просто пишу ее как песню, и, вероятно, это была одна из тех песен, которые оставили для нее место. Песня неплохая, я бы не стала ее петь сейчас.
Индивидуальная свобода и законы о наркотиках противоречат друг другу. В по-настоящему свободном обществе люди вольны принимать все, что хотят, независимо от того, насколько они вредны или разрушительны. То, что люди глотают, не имеет никакого отношения к правительству. Если потребители наркотиков или наркоманы хотят получить помощь, свободное общество предоставляет для этого средства.
Я не сторонник частых изменений в законах и конституциях. Но законы и институты должны идти рука об руку с прогрессом человеческого разума. По мере того, как она становится более развитой, более просвещенной, по мере того, как делаются новые открытия, открываются новые истины и меняются нравы и мнения, с изменением обстоятельств, институты также должны развиваться, чтобы идти в ногу со временем. С тем же успехом мы могли бы потребовать, чтобы мужчина все еще носил пальто, которое подходило ему в детстве, как цивилизованное общество, чтобы оно всегда оставалось под властью своих варварских предков.
Почему инвестиционная фирма «У меня есть больше, чем у вас когда-либо будет» и «Я смеюсь над вами из-за этого» не может построить одну или две дороги, если они считают, что это может быть ценным вложением? «Ну, потому что тогда они владеют им и могут ограничивать, кто им пользуется!» И вы думаете, что правительство не делает? (смеется) Вы говорите о том, что правительство владеет вещами и ограничивает их доступ к людям? Правительство ограничивает то, что вы можете говорить, оно ограничивает то, что вы можете смотреть, оно ограничивает сейчас то, что вы можете есть, оно ограничивает ваше медицинское обслуживание, и вы беспокоитесь о том, что они ограничивают дороги!
Поскольку ценности меняются, законодательные органы отменяют смертную казнь, разрешают однополые браки, если хотят, отменяют законы, запрещающие гомосексуальное поведение. Так происходят изменения в обществе. Общество не меняется через Конституцию.
Чтобы сломить власть крупных корпораций, мы бы предложили, чтобы 500 крупнейших корпораций, которые доминируют в мошеннической экономике и политической системе, были переданы в государственную собственность и управлялись демократическим путем.
В последние годы мы наблюдаем молниеносное развитие технологий, позволяющее нам совершать подвиги по спасению жизней, о которых раньше невозможно было даже мечтать. Мы несем ответственность за то, чтобы эти достижения использовались для позитивных медицинских прорывов и не позволяли ограничивать права или ограничивать доступ к медицинскому страхованию или возможностям трудоустройства.
Дело не только в воздействии технологии на окружающую среду, религию, структуру экономики, общество, политику и т. д. Дело в том, что все теперь существует в технологии до такой степени, что технология является новым и всеобъемлющим хозяином природы жизни.
Если мы хотим, чтобы корпорации действовали по-другому, мы должны принудить их к этому с помощью законов, которые полностью соблюдаются, и с помощью штрафов, превышающих экономические выгоды от нарушения законов.
Наша цель не в том, чтобы взять на себя руководство существующими институтами, а в том, чтобы сделать их неуместными. Мы не хотим захватывать государство или менять его политику. Мы хотим сделать его законы неисполнимыми. Мы не хотим захватывать корпорации и делать их более «социально ответственными». Мы хотим построить контрэкономику информации из открытых источников, гаражного производства по соседству, пермакультуры, зашифрованной валюты и взаимных банков, оставив корпорации умирать на лозе вместе с государством. Мы не надеемся реформировать существующий порядок. Мы намерены служить его могильщиками.
Внедрение технологии — это не нейтральный акт, это глубоко революционный акт. Если вы представляете миру новую технологию, вы фактически законодательно изменяете образ жизни всех нас. Вы меняете общество, а не какой-то туманный демократический процесс. Люди, которые вынуждены использовать эту технологию из-за создаваемого ею неравенства богатства и власти, не имеют реального выбора в этом вопросе. Так что идея о том, что мы даем людям больше свободы, разрабатывая технологии, а затем просто делая их доступными, — опасная иллюзия.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!