Цитата Ричарда Талера

Когда нам подталкивать, а когда подталкивать, я думаю, это политическое суждение. Очевидно, что в некоторых ситуациях нам нужны толчки, нужны законы. Мошенничество противозаконно, убийство противозаконно, вождение в нетрезвом виде противозаконно. Нам не нужны только толчки.
Что ж, вы, наверное, всегда будете верить, что должны быть законы против мошенничества, а я не думаю, что в законе против мошенничества есть какая-то необходимость.
Нам не нужен закон против «Макдоналдса» или закон против жестокого обращения на бойнях — мы слишком много просим о спасении за счет законодательства. Все, что нам нужно сделать, это предоставить людям правильную философию и правильную информацию для массового отказа.
Сегодня общество восстает уже не против отдельных законов, которые оно находит чуждыми, несправедливыми и навязанными, а против права как такового, против принципа права. И все же мы не должны рассматривать этот бунт как полностью отрицательный. Энергия, отвергающая многие отжившие законы, есть всецело положительный импульс к обновлению жизни и закона.
Нам нужны законы против изнасилований и подобного насилия; но в то же время, если женщины злоупотребляют законом, нужно думать и о том, как защитить права и мужчины.
Большинству американцев нужно сказать, что дискриминация трансгендеров противоречит закону. Вместо того, чтобы смотреть на нас как на людей, они смотрят на нас как на людей. Если бы существовал закон, запрещающий такое обращение, я бы чувствовал себя в большей безопасности и чувствовал себя более уверенно в обществе, потому что знал бы, что я защищен законом страны, в которой плачу налоги.
Это серьезное мероприятие, и да, нам нужно больше ограждений, нам нужно использовать технологии, и нам нужно больше пограничного контроля. И кстати, нам нужно лучше сотрудничать с местными правоохранительными органами. В деле 800 000 полицейских, их нужно обучить, чтобы они были глазами и ушами правоохранительных органов в борьбе с терроризмом и иммиграцией.
В войне, в некотором смысле, заключается гений права. Это закон творческий и деятельный; это первый принцип закона. Что такое человеческая война, как не это - попытка заставить законы Бога и природы принять сторону одной стороны. Люди создают произвольный кодекс, и, поскольку он неверен, они пытаются заставить его восторжествовать силой. Нравственный закон не хочет никакого чемпиона. Его сторонники не идут на войну. Оно никогда не нарушалось безнаказанно. Непоследовательно порицать войну и поддерживать закон, ибо если бы не было нужды в войне, не было бы нужды и в законе.
Никто не выше закона. Представьте, если бы были обвинения против Моди, а он премьер-министр. Если дело не будет возбуждено только потому, что он стал премьер-министром. Не должно быть так, чтобы это надо было останавливать. Я не выше закона.
Все это мы видим, и поэтому, вместо того чтобы бессмысленно повторять старую формулу: «Уважай закон», мы говорим: «Презирай закон и все его атрибуты!» Вместо трусливой фразы «Подчиняйтесь закону» наш клич — «Восстание против всех законов!»
Партизан хочет изменить закон, преступник его нарушает; анарх не хочет ни того, ни другого. Он не за и не против закона. Не признавая закон, он пытается признать его, как законы природы, и подстраивается под него.
Почему марихуана запрещена законом? Он естественным образом растет на нашей планете. Не кажется ли вам немного... идея противопоставить природу закону? . . неестественно?
Поскольку считалось, что естественное право доступно обычному человеку, теория предлагала каждому присяжному выяснить для себя, согласуется ли конкретная норма права с принципами высшего права. Эта точка зрения отражена в заявлении Джона Адамса о том, что было бы «абсурдно» требовать от присяжных принимать точку зрения судьи на закон «вопреки их собственному мнению, суждению и совести».
Принуждение человека по закону платить свои деньги за избрание кандидатов или защиту закона или доктрин, против которых он выступает, отличается только степенью, если вообще, от принуждения его по закону выступать в защиту кандидата, партии или дела, против которого он выступает. Сама цель Первой поправки состоит в том, чтобы дать людям этой страны свободу думать, говорить, писать и поклоняться так, как они хотят, а не так, как приказывает правительство.
Если факты против вас, аргументируйте закон. Если закон против вас, аргументируйте факты. Если закон и факты против вас, стучите по столу и кричите как черти
Здесь, в Калифорнии, мы приняли закон, запрещающий отправлять текстовые сообщения за рулем. Но нет закона, запрещающего вам писать письмо за рулем.
Согласно международному праву, чтобы применить силу, мы должны чувствовать, нам нужны веские доказательства того, что мы находимся под непосредственной угрозой фактического нападения. И я думаю, что мы должны отстаивать международное право.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!