Цитата Ричарда Талера

Снижение налогов является одним из многих способов стимулирования экономики. Например, строительство инфраструктуры – это другое. — © Ричард Талер
Снижение налогов является одним из многих способов стимулирования экономики. Строительная инфраструктура, например, — это другое.
Все демократы за последние 30 лет пытались стимулировать экономику, предоставляя «снижение налогов» людям, которые не платят налоги.
Если вы сохраните снижение налогов для самых богатых, это не будет стимулировать экономику, но увеличит дефицит. И действительно, прямо сейчас мы должны сосредоточиться на том, что экономисты назвали бы альтернативными издержками.
То, что Мэй Уэст сказала о сексе, верно и о налогах. Любое снижение налогов — это хорошее снижение налогов; даже плохое снижение налогов — это хорошее снижение налогов.
Интеллектуальная инфраструктура может предоставить муниципалитетам экономичные способы удовлетворения как инфраструктурных, так и социальных потребностей. И мы хотим изменить системы, которые открывают двери для людей, которые раньше были налоговым бременем, чтобы они стали частью налоговой базы.
После 25 кварталов так называемого восстановления при Обаме он увеличился всего лишь на 14,3 процента. Сравните это с более ранними периодами. После снижения налогов Джона Кеннеди в начале 1960-х годов экономика выросла примерно на 40 процентов. После снижения налогов Рейганом в 1980-х годах экономика выросла в общей сложности на 34 процента.
У меня очень большой опыт в прогрессивной политике, особенно когда речь идет об экономике. Голосовал против снижения налогов Бушем. Проголосовал против снижения налогов Трампом. Верьте в инвестиции в подъем людей, закрытие пробелов в возможностях, существующих в нашем обществе.
Бедность, которую мы наблюдаем в Америке, сейчас слишком широко распространена и слишком сложна, чтобы ее можно было легко исправить. Но я думаю, что мы можем переосмыслить многие из наших институтов и создать новые таким образом, чтобы они были эффективными. Мы могли бы, например, создать системы социального страхования, аналогичные системе социального обеспечения, которую мы использовали в 2008–2009 годах. Мы могли бы ввести налог на финансовые операции, налог на прибыль от нефти и более справедливую систему налога на имущество, и мы могли бы направить большую часть доходов, полученных от них, на программы профессионального обучения, на улучшение инфраструктуры образования, на расширенный налоговый кредит на заработанный доход.
Держитесь за свои кошельки, ребята, потому что с уходом этого ребенка на триллион долларов демократы будут готовы потратить целых 3 триллиона долларов ваших налоговых долларов. Налогоплательщики будут на крючке расходов, которые будут стимулировать рост долга, стимулировать рост правительства, но мало что сделают для стимулирования рабочих мест или экономики.
За последние 100 лет в США было три основных периода снижения налоговых ставок: снижение Хардинга-Кулиджа в середине 1920-х годов; кадры Кеннеди середины 1960-х годов; и сокращения Рейгана начала 1980-х. Каждый из этих периодов снижения налогов был чрезвычайно успешным, если судить по практически любому показателю государственной политики.
Существует четкая и прочная связь между нынешними бедами экономики и войной в Ираке. Война была по крайней мере одним из факторов, способствовавших росту цен на нефть, а это означало, что американцы тратили деньги на импортируемую нефть, а не на то, что могло бы стимулировать американскую экономику. Кроме того, наем непальских подрядчиков в Ираке не стимулирует американскую экономику так, как это сделало бы строительство школы в Америке, и, очевидно, не дает долгосрочных выгод.
Демократы в Вашингтоне предсказывали, что снижение налогов не создаст рабочих мест, не повысит заработную плату и приведет к взрывному дефициту федерального бюджета. Что ж, факты налицо. Снижение налогов привело к сильной экономике. Реальная заработная плата росла, а дефицит сократился наполовину на три года раньше запланированного срока.
Что ж, я думаю, реальность такова, что, как вы изучаете, когда президент Кеннеди снизил предельные налоговые ставки, когда Рональд Рейган снизил предельные налоговые ставки, когда президент Буш ввел эти налоговые сокращения, они фактически привели к экономическому росту. Они расширили экономику. Они увеличивают налоговые поступления.
Мы, безусловно, могли бы проголосовать за то, чтобы сделать снижение налогов для среднего класса и снижение налогов для работающих семей постоянными, если бы республиканцы не настаивали на том, что единственный способ поддержать эти налоговые льготы — это добавить к дефициту 700 миллиардов долларов, чтобы предоставить налоговые льготы самые богатые 2 процента американцев. Вот что действительно беспокоило.
Это такая музыка для моих ушей. Джеймс Карвилл выступает за снижение налогов для стимулирования экономики.
Если вы стимулируете экономику за счет снижения налогов, люди, которым вы, как правило, приносите выгоду, окажутся в лучшем положении.
[Эти] снижения налогов для самых богатых американцев также являются снижением налогов, которое с наименьшей вероятностью будет способствовать росту.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!