Цитата Ричарда Таттла

Если вы собираетесь стать визуальным художником, то в вашей работе должно быть что-то, объясняющее возможность невидимого, противоположного визуальному опыту. Вот почему это не похоже на стол или машину или что-то в этом роде. Я думаю, что это может быть даже сложно для людей, потому что большинство наших визуальных переживаний связаны со столами. Ему нечего делать, кроме как быть столом. А картина или скульптура действительно существуют где-то между собой, тем, что они есть, и тем, чем они не являются, — знаете, самое то. И как художник проектирует или управляет этим, вот в чем вопрос.
Я думаю, что, естественно, я очень визуальный человек. Если бы я не занимался кинопроизводством, я бы занимался чем-то, связанным с визуальными эффектами. А раньше я действительно работал художником по визуальным эффектам.
Процесс рисования — это... процесс включения визуального интеллекта в действие, сама механика визуального мышления. В отличие от живописи и скульптуры... художник дает понять самому себе, а не зрителю, что он делает. Это монолог, прежде чем он станет общением.
Вот почему я поступил в Ланкастерский университет, потому что там был курс изобразительного искусства, и на первом курсе это был широкий курс изобразительного искусства: скульптура, живопись, графика — все такое.
Джон Кейдж — это человек, с которым я познакомился как визуальный художник еще до того, как узнал его музыку. Я не думаю, что многие люди даже знают, что он занимается изобразительным искусством.
Я визуальный мыслитель. Почти все, что я пишу, я начинаю с чего-то визуального: либо с того, как кто-то говорит что-то визуальное, либо с фактического визуального описания сцены и цвета.
Я думаю, что если бы кто-то сказал мне, что я мог бы быть визуальным художником, я мог бы быть визуальным художником вместо этого. И если бы я знал, что могу заняться историей искусства, я бы сделал это. Но я просто не знал.
Обычно в театре визуальное повторяет словесное. Визуальное превращается в украшение. Но я думаю глазами. Для меня визуал — это не запоздалая мысль, не иллюстрация к тексту. Если это говорит то же самое, что и слова, зачем смотреть? Визуальное представление должно быть настолько убедительным, чтобы даже глухой человек сидел, хотя представление было зачарованно.
Всю свою жизнь я был визуальным художником, поэтому преобразование музыки в образы всегда было для меня естественным. Tycho — это аудиовизуальный проект во многих смыслах, так что я не вижу реального разделения между визуальным и музыкальным аспектами; они оба являются просто компонентами более широкого видения.
Иногда, когда я пишу тексты, в них есть образы, обычно на очень упрощенном уровне, например, цвета. Но чаще всего сначала приходит музыка, а уже потом я сажусь с визуалами, и мы болтаем о том, что хотим сделать. Я не считаю себя визуальным художником. Я делаю музыку.
В отличие от многих хореографов, я не всегда начинаю с музыки. Я часто начинаю с визуального художника, а затем нахожу музыку, которая соответствует миру этого визуального художника.
Очевидно, что-то вроде балета, у вас есть музыка, вы танцуете под музыку, и это очень прямая связь. В изобразительном искусстве, когда нет музыки, которая сопровождает искусство, например, великие шедевры в музее, вы в конечном итоге интерпретируете то, что делает художник, как художник создал эту работу и что они передают.
Я действительно визуальный художник, и я люблю писать сценарии для музыкальных клипов, фотосессий, моды и всех визуальных частей, которые сопровождают создание альбома.
Ну, я думаю, что мой стендап часто визуален. Не как визуальный Carrot Top, а визуальный.
Литературный художник придает словесную глубину визуальному. Визуальный художник обеспечивает видимую артикуляцию для литературного.
Я не думаю, что есть какие-либо научные доказательства того, думаем ли мы только на языке или нет. Но интроспекция довольно ясно показывает, что мы не обязательно думаем на языке. Мы также думаем зрительными образами, думаем ситуациями и событиями и т. д., и часто даже не можем выразить словами, каково содержание нашего мышления. И даже если мы можем выразить это словами, это обычный опыт, чтобы сказать что-то, а затем признать, что это не то, что мы имели в виду, что это что-то другое.
Я думаю, что это где-то в моей голове, в моем пространстве для путешествий, и оно просто выходит наружу. Это визуальная вещь, которая происходит непреднамеренно. Люди скажут мне: «Ты понимаешь, что только что говорил с этим акцентом, верно?» И я пойду: "О, не так ли?" Так что это не то, о чем я думаю. Пока мы разговариваем, у меня появляется визуализация моей речи, и она выглядит так. Если в этом есть смысл!
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!