Цитата Ричарда Уайзмана

Чрезвычайно приятный и проницательный Гослинг создал идеальное сочетание тщательного исследования и легкости прозы, чтобы создать книгу, которая превратит каждого читателя в супер-ищейку.
Меня часто немного недоумевают, когда я читаю рецензию на книгу, цитаты, которые выдергиваются как свидетельство отличной прозы. Я не думаю, что великие романы обязательно состоят из великой прозы или что существует связь между красивой прозой и качеством художественного произведения. По-настоящему хороший, интересный роман часто допускает в свои слова немного безобразия, чтобы создать определенный эффект, оставить у читателя определенное чувство дезориентации.
Я думаю, что это будут мобильные технологии, как со стороны предприятия, так и со стороны потребителя, откуда придут супер-единороги. Я по-прежнему верю, что социальные сети в сочетании с мобильными устройствами создадут возможности для супер-единорогов.
Каждый читатель, когда он читает, на самом деле является читателем самого себя. Произведение писателя — лишь своего рода оптический инструмент, который он дает читателю, чтобы он мог различить то, что он, возможно, никогда не увидел бы в себе без этой книги. Признание читателем в себе того, что говорится в книге, является доказательством ее истинности.
Книгу заканчивает читатель. Хороший роман должен приглашать читателя и позволять читателю участвовать в творческом опыте и привносить в него свой собственный жизненный опыт, интерпретировать его своим индивидуальным жизненным опытом. Каждый читатель получает от книги что-то свое, и каждый читатель, в некотором смысле, завершает ее по-своему.
5 законов Ранганатана: книги предназначены для использования. Книги для всех. Каждая книга — свой читатель, или каждый читатель — свою книгу. Экономьте время читателя. Библиотека — это растущий организм.
Самое сложное в написании книги — это не придумать сюжет, который увлечет читателя. Это не развитие персонажей, за или против которых у читателя возникнут сильные чувства. Это не поиск обстановки, которая перенесет читателя туда, где он никогда не был. Это не исследование, будь то художественная или нехудожественная литература. Самая трудная задача, стоящая перед писателем, — найти голос, которым можно рассказать историю.
Федеральное правительство спонсировало исследования, в результате которых были получены помидоры, идеальные во всех отношениях, за исключением того, что их нельзя есть. Мы должны приложить все усилия, чтобы эта болезнь, которую часто называют «прогрессом», не распространялась.
Я писатель, потому что люблю читать. Я люблю разговор читателя с писателем, и то, что все это происходит в какой-то книжной нейтральной среде. Писатель записывает слова, а читатель интерпретирует слова, и каждый читатель будет читать книгу по-своему. Я люблю это.
Хороший писатель сохраняет в своей прозе атмосферу свободы, так что читатель не будет знать, чем закончится рассказ, даже если он читает книгу по истории.
Произведения искусства не столько закончены, сколько заброшены. Возможно, стихи могут быть совершенными. Короткий рассказ может даже быть совершенным, столь же эффективным и приятным для одного читателя, как и для другого. Но романы и другие повествования длиной в книгу — это отличные бессвязные вещи, которые всегда содержат некоторые недостатки. Для работ любой продолжительности наступает момент, когда ваша дальнейшая переделка не улучшит целое, а просто заменит один набор проблем другим.
Вам предстоит соблазнять читателя, манипулировать его разумом и сердцем, слушать музыку языка. Я иногда думаю о прозе как о музыке с точки зрения ее ритмов и динамики, того, как вы сжимаете и расширяете внимание читателя над предложением, как темп подталкивает вас к образу или ощущению. Нам нужен интенсивный опыт, чтобы мы могли забыть о себе, когда войдем в мир книги. Когда вы читаете, физический объект книги должен исчезать из ваших рук.
Всегда стыдно создавать выразительное произведение, будь то книга или глиняный горшок. Каждый художник беспокоится о том, как его работы увидят другие. Когда вы творите, вы стремитесь воздать должное себе, переделать себя, и всегда есть страх, что вы разоблачите то самое, что надеялись преобразовать.
В логически совершенном языке для каждого простого предмета будет одно слово и не более, а все не простое будет выражаться сочетанием слов, сочетанием, производным, конечно, от слов для простых вещей, которые введите, по одному слову для каждого простого компонента.
В моих двух книгах, в том числе в книге о саентологии Going Clear, я подумал, что было бы уместно в конце книги помочь читателю сформулировать вещи. Потому что мы прошлись по истории, и у читателя, вероятно, возникли противоречивые чувства. Читатель может со мной не согласиться, но я не пытаюсь повлиять на читательское суждение. Я знаю, что каждый, кто берет в руки эту книгу, уже имеет определенное мнение. Но моя цель — немного открыть разум читателя для альтернативных нарративов.
Есть некоторые вещи, принципиально неверные в позиции книги. И, может быть, это нормально; может быть, каждая книга имеет изъяны, а великие книги, какими бы несовершенными они ни были, формулируют моральный аргумент, который затем выдвигает читатель. Критика этой модели, конечно, состоит в том, чтобы спросить: должна ли книга быть настолько совершенной, чтобы вы вышли из нее с полным моральным согласием, которое можно поддерживать?
Одна книга за раз... хотя я обычно провожу исследование для других, пока пишу, но такого рода исследования довольно бессистемны, и мне нравится придерживаться написанной книги - а написание книги концентрирует ум. так исследования более продуктивны.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!