Цитата Ричарда П. Фейнмана
Научное знание представляет собой совокупность утверждений с разной степенью достоверности — некоторые из них весьма ненадежны, некоторые — почти верны, а абсолютно достоверных нет.
Темы цитат
Цитата Автор
Связанные цитаты
Когда ученый не знает ответа на проблему, он невежественен. Когда у него есть предчувствие относительно результата, он неуверен. И когда он чертовски уверен в том, каким будет результат, он все еще сомневается. Мы обнаружили первостепенное значение того, что для прогресса мы должны признать свое невежество и оставить место для сомнений. Научное знание представляет собой совокупность утверждений разной степени достоверности: некоторые из них весьма ненадежны, некоторые почти достоверны, но нет абсолютно достоверных.
Когда кто-то признает, что нет ничего определенного, я думаю, он должен также признать, что некоторые вещи гораздо более достоверны, чем другие. В том, что мы сегодня собрались здесь, гораздо больше уверенности, чем в том, что та или иная политическая партия права. Конечно, существуют степени уверенности, и нужно очень тщательно подчеркивать этот факт, потому что иначе попадешь в крайний скептицизм, а полный скептицизм, конечно, был бы совершенно бесплоден и совершенно бесполезен.
Ваш сценический образ обычно является версией вас самих, в той или иной степени. Некоторые люди делают полноценный персонаж, так что это другое. Но большинство комиксов делают какую-то версию самих себя.
Старый научный идеал эпистемы — абсолютно достоверного, доказуемого знания — оказался идолом. Требование научной объективности делает неизбежным, что каждое научное утверждение всегда должно оставаться предварительным.
Промежуток между холодным ожиданием и теплым желанием может быть заполнен ожиданиями разной степени теплоты или желаниями разной степени холодности.
Мы обнаруживаем, что утверждения науки — это утверждения не о том, что истинно, а что нет, а о том, что известно с разной степенью достоверности: «Гораздо более вероятно, что то-то и то-то истинно, чем то, что это неверно». ".
Я не знаю, встречал ли я когда-нибудь кого-нибудь чисто доброго или чисто злого. Я думаю, что большинство из нас живут с некоторой разницей между ними.
В случае с некоторыми людьми, даже если бы у нас были самые точные научные знания, было бы легко убедить их, если бы мы обращались к ним через посредство этих знаний; для научного дискурса это привилегия образования — ценить, и невозможно, чтобы это распространялось на множество.
На практике одни прозреваются легко, другие с трудом. Но как бы то ни было, неважно. Трудно или легко, Будда сказал не быть беспечным. Только это - не быть беспечным. Почему? Потому что жизнь не определена. Везде, где мы начинаем думать, что что-то определено, тут же скрывается неуверенность. Беспечность — это просто считать вещи чем-то определенным. Это цепляться за уверенность там, где ее нет, и искать истину в ложных вещах. Будь осторожен! Они, вероятно, укусят вас когда-нибудь в будущем!
В той или иной степени авторитет дхармы был заменен авторитетом гуру, который в некоторых традициях стал брать на себя роль самого Будды.
Ответственность за создание новых научных знаний — и большую часть их применения — лежит на той небольшой группе мужчин и женщин, которые понимают фундаментальные законы природы и владеют методами научных исследований. У нас будет быстрый или медленный прогресс на любом научном рубеже в зависимости от количества высококвалифицированных и подготовленных ученых, исследующих его.
В науке не может быть окончательных утверждений: в науке не может быть утверждений, которые нельзя было бы проверить, а следовательно, и тех, которые нельзя было бы в принципе опровергнуть, фальсифицируя некоторые из выводов, которые можно из них вывести.
Что мне нравится в кулинарии, так это то, что после тяжелого дня есть что-то утешительное в том факте, что если растопить масло и добавить муку, а затем горячий бульон, он станет густым! Это точно! Это верная вещь в мире, где ни в чем нельзя быть уверенным; у него есть математическая определенность в мире, где те из нас, кто жаждет какой-то определенности, вынуждены довольствоваться кроссвордами.
Научная фантастика — а правильным сокращением будет «научная фантастика» — использует реальные научные факты или теории в качестве исходных идей или структуры истории. Он имеет некоторое научное содержание, однако спекулятивное. Если он нарушает закон физики, он знает, что делает это, и следит за последствиями. Если он изобретает общество инопланетян, он делает это с некоторым уважением и знанием социальных наук и того, что вы могли бы назвать социальными вероятностями. И некоторые из них буквально достаточно самосознательны, чтобы относиться к своим метафорам как к метафорам.
Все, что считается знанием, может быть организовано в иерархию степеней достоверности, с арифметикой и фактами восприятия наверху.
Все искусства в той или иной степени предполагают некий компромисс. Если это так, то как далеко должен заходить радиодраматург, чтобы идти навстречу публике, не теряя из виду себя и свои собственные стандарты ценности?
Связанные авторы
Цитаты Алана Лайтмана
американский
Физик
Цитаты Альберта Эйнштейна
Немецкий
Физик
Цитаты Брайана Грина
американский
Физик
Цитаты Фримена Дайсона
американский
Физик
Грегори Бенфорд Цитаты
американский
Физик
Дж. Роберт Оппенгеймер Цитаты
американский
Физик
Джеймс Клерк Максвелл Цитаты
шотландский
Физик
Лоуренс М. Краусс Цитаты
американский
Физик
Леонард Млодинов Цитаты
американский
Физик
Лиза Рэндалл Цитаты
американский
Физик
Мичио Каку Цитаты
американский
Физик
Мюррей Гелл-Манн Цитаты
американский
Физик
Цитаты Нильса Бора
датский
Физик
Цитаты Роджера Пенроуза
Английский
Физик
Цитаты Стивена Хокинга
Английский
Физик
Цитаты Вернера Гейзенберга
Немецкий
Физик