Цитата Ричарда П. Фейнмана

Есть физики-теоретики, которые воображают, выводят и догадываются о новых законах, но не экспериментируют; а еще есть физики-экспериментаторы, которые экспериментируют, воображают, делают выводы и догадываются.
Принцип науки, почти определение, таков: проверка всякого знания есть эксперимент. Эксперимент — единственный судья научной «истины». Но что является источником знания? Откуда берутся законы, которые должны быть проверены? Эксперимент сам по себе помогает установить эти законы в том смысле, что дает нам подсказки. Но также требуется воображение, чтобы создать из этих намеков великие обобщения — угадать замечательные, простые, но очень странные закономерности, лежащие в их основе, а затем провести эксперимент, чтобы снова проверить, правильно ли мы сделали предположение.
Я не думаю. Я думаю. Я размышляю. Я делаю вывод. Тогда я решаю. Но я никогда не угадываю.
Физики-теоретики и экспериментаторы сейчас вообще ничего не изучают — вакуум. Но это ничто содержит в себе все бытие.
Если вы посмотрите на последние 150 лет, примерно каждые 30 лет появляется новая научная дисциплина, которая начинает раскручивать технологии и захватывать воображение людей. Вернитесь в 1900 год: этой отраслью была химия. У людей были химические наборы. В 1930-е годы это был подъем физики и физиков. Они строятся друг на друге. Химики предоставили физикам экспериментальное понимание для построения своих теорий. Три физика изобрели транзистор в 1947 году. Это положило начало информационной революции. Сегодня дети получают компьютеры.
Я понимаю, что многие физики умнее меня, и большинство из них — физики-теоретики. В теоретическую физику ушло много умных людей, поэтому конкуренция в этой области чрезвычайно высока. Я утешаю себя мыслью, что, хотя они могут быть умнее и мыслить глубже, чем я, у меня более широкие интересы, чем у них.
Физики разговаривают только с физиками, экономисты с экономистами — что еще хуже, физики-ядерщики разговаривают только с физиками-ядерщиками, а эконометристы — с эконометристами. Иногда возникает вопрос, не остановится ли наука перед сборищем замурованных отшельников, каждый из которых бормочет себе под нос слова на родном языке, понятном только ему.
Я убежден, что контролируемое неуважение к авторитетам необходимо для ученого. У всех хороших физиков-экспериментаторов, которых я знал, было сильное любопытство, которое никакая табличка «Не входить» не могла заглушить. Физики, конечно же, проявляют здоровое уважение к знакам высокого напряжения, радиации и жидкого водорода. Они не безрассудны. Я могу вспомнить только шестерых, которые были убиты на работе.
Эксперимент фактически делает искусство. Это эксперимент, и затем вы получаете опыт эксперимента.
Что касается самых благоразумных логиков, то они могут осмелиться вывести из мотка шерсти вероятное существование овцы; поэтому вы, исходя из необработанного материала восприятия, можете отважиться вывести вселенную, превосходящую репродуктивную силу вашего ткацкого станка.
Физика вступила в замечательную эпоху. Идеи, которые когда-то были областью научной фантастики, теперь входят в нашу теорию? а может даже экспериментальный? понять. Совершенно новые теоретические открытия о дополнительных измерениях необратимо изменили взгляды физиков элементарных частиц, астрофизиков и космологов на мир. Само количество и скорость открытий говорит нам о том, что мы, скорее всего, только коснулись поверхности чудесных возможностей, которые таятся в запасе. Идеи обрели собственную жизнь.
Есть физики, а есть теоретики струн. Конечно, струнные теоретики — это физики, но теоретики струн вообще не будут ходить на лекции по экспериментальной физике. Они не будут сильно обеспокоены результатами экспериментов. Они будут говорить друг с другом.
Чтобы научиться чему-либо, кроме того, что вы найдете в книгах, вам нужно уметь экспериментировать, делать ошибки, принимать отзывы и пробовать снова. Неважно, учитесь ли вы кататься на велосипеде или начинаете новую карьеру, цикл экспериментов, отзывов и новых экспериментов всегда присутствует.
Совершенно верно, что многие ученые, многие физики утверждают, что физические константы, полдюжины или около того чисел, которые физики должны просто принять, чтобы вывести остальную часть своего понимания... должны быть приняты. Вы не можете объяснить, почему эти цифры там. Физики подсчитали, что если бы какое-либо из этих чисел было немного другим, Вселенной, какой мы ее знаем, не существовало бы.
Когда химики перенесли свои знания из своих специальных лабораторий в лабораторию мира, где химические соединения происходят и всегда происходили в таких огромных пропорциях, когда физики изучают законы влаги, облаков и бурь, в как в прошлые периоды, так и в настоящее, — словом, когда геологи и зоологи становятся химиками и физиками, и наоборот, — тогда мы узнаем больше об изменениях, претерпевшихся в мире, чем это возможно теперь, когда они изучаются отдельно.
Если бы мы обладали доскональным знанием всех частей семени какого-либо животного (например, человека), то мы могли бы из одного этого, совершенно математически и достоверно, вывести все строение и фигуру каждого из его членов, и, наоборот, если бы если бы мы знали некоторые особенности этого строения, мы могли бы вывести из них природу его семени.
У физиков-теоретиков нет оправданий тому, что они не выполняют и не доставляют результаты.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!