Цитата Ро Кханна

Политические разногласия могут быть ожесточенными, но есть по крайней мере один вопрос, с которым согласны большинство американцев: сетевой нейтралитет. — © Ро Ханна
Политические разногласия могут быть жесткими, но есть по крайней мере один вопрос, с которым согласны большинство американцев: сетевой нейтралитет.
В то время как отмена правил сетевого нейтралитета захватывает заголовки… сетевой нейтралитет начинался как проблема потребителей, но вскоре стал ступенькой для введения гораздо более общего регулирования операторов широкополосной связи.
Запрет на платный приоритет занимает центральное место в любом предложении о реальном сетевом нейтралитете, начиная с законопроекта Сноу-Доргана от 2006 года. Действительно, понятие «плата за приоритет» положило начало борьбе за сетевой нейтралитет.
Игра сетевого нейтралитета состоит в том, чтобы сделать всех одинаковыми, чтобы не было различий и чтобы цены были одинаковыми, и если эти миллениалы добьются своего, ничто не будет стоить ничего. Но это классика. Это отличная иллюстрация. Сетевой нейтралитет ставится с ног на голову, и это хорошо, потому что это способствует конкуренции и предлагает клиентам варианты.
После того, как вчера президент Обама объявил о своей поддержке сетевого нейтралитета, сенатор от Техаса Тед Круз написал в Твиттере, что «сетевой нейтралитет — это Obamacare для Интернета». В то время как Тед Круз продолжает быть Тейлором Свифтом, который не справляется с Obamacare.
Сетевой нейтралитет — это то, что нужно для нашей демократии, экономики и глобальной конкурентоспособности. А американцы поддерживают открытый интернет.
В моей аудитории могут быть люди, которые могут не согласиться со мной по какому-то конкретному вопросу - знаете, скажем, как владелец оружия, они могут не согласиться со мной, или, знаете, кто-то может не согласиться со мной по поводу однополого брака. тема. Любая из этих вещей. Но это не должно быть причиной, по которой вы слушаете мою музыку.
Информационная независимость американцев находится под угрозой, будь то отмена сетевого нейтралитета или отмена защиты конфиденциальности широкополосного доступа.
Никто и никогда не согласится со всем, что говорят все, особенно если проблема или оратор приобретают политическую подоплеку. Но как толерантные и цивилизованные американцы мы должны хотя бы иметь приличие выслушать их.
Я большой сторонник так называемого сетевого нейтралитета. Это означает, что провайдеры вынуждены передавать контент без политического или коммерческого предварительного отбора.
Сеть расцвела во всей своей красе, потому что это была бесплатная инфраструктура. . . Когда я изобрел Интернет, мне не нужно было ни у кого спрашивать разрешения. Сейчас им свободно пользуются сотни миллионов людей. Я беспокоюсь, что это закончится в США. Если бы у нас была ситуация, в которой у США были серьезные недостатки в сетевом нейтралитете, а у Европы был сетевой нейтралитет, и я пытался основать компанию, то я был бы очень соблазн двигаться.
В течение года — с января 2014 года по март 2015 года — миллионы американцев, сотни предприятий и десятки политиков высказывались в Федеральной комиссии по связи в поддержку сетевого нейтралитета.
Я думаю, что политические партии разжигают этот страх, чтобы создать разногласия. Чем больше мы внушаем страх, тем больше мы пренебрегаем реальными политическими проблемами. Политические дебаты во Франции рушатся, поскольку теперь каждый вопрос переносится на ислам.
Сетевой нейтралитет потребует, чтобы каждая поисковая система выдавала равное количество результатов, удовлетворяющих всем разногласиям по данному вопросу... Просто подумайте об этом как о доктрине справедливости для Интернета. Я не выдумываю.
Глобальное потепление — политическая проблема. Для левых это такой же политический вопрос, как и аборт. Это такой же большой политический вопрос, как и здравоохранение.
Вполне естественно, что активные пользователи вносят свой вклад в поддержание работоспособности сети. Это самая важная концепция сетевого нейтралитета.
Посмотрите, как либералы называют вещи. «Сетевой нейтралитет». Это как Швейцария! Они не принимают ничьей стороны, все честны, все одинаковы. Это не то, что есть. Правила сетевого нейтралитета являются антипотребительскими и антиконкурентными. По определению, либералы не верят в конкуренцию, и вы это знаете. Для левых конкуренция — это корень всех зол, потому что есть победители и есть проигравшие, а проигравшие опечалены и разочарованы, а это неприемлемо. Так что все должно быть одинаково. Никто не может иметь больше, чем кто-либо другой.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!