Цитата Роба Белла

В некоторых сообществах не допускается открытый и честный вопрос о самом важном. Многие люди выражали обеспокоенность, выражали сомнения или задавали вопросы, но их семья, церковь, друзья или племя говорили им: «Мы не обсуждаем здесь такие вещи». Я считаю, что сама дискуссия божественна. Авраам делает все возможное, чтобы торговаться с Богом, большая часть книги Иова состоит из рассуждений Иова и его друзей о глубочайших вопросах человеческих страданий, Бог практически предстает перед судом в Книге Плача, и Иисус отвечает почти на каждый вопрос, который он задает. спросил с... вопросом.
Итак, если есть какой-либо дар богов людям, разумно, чтобы счастье было дано Богом, и, несомненно, дано Богом из всех человеческих вещей, поскольку оно является лучшим. Но этот вопрос, возможно, больше подходит для другого исследования; однако счастье, даже если оно не послано Богом, а приходит в результате добродетели и некоторого процесса обучения и воспитания, кажется одним из самых богоподобных вещей; ибо то, что есть награда и цель добродетели, кажется лучшим в мире, чем-то богоподобным и благословенным.
Во время нашего религиозного обучения в школе мы всегда спрашивали: как можно доказать существование Бога? И я узнал, что католическая церковь, которая никогда не теряется в ответе на экзистенциальные вопросы, отвечает так: этот вопрос просто не возникает.
Религия и наука не имеют ничего общего друг с другом, они о разных вещах, наука о том, как устроен мир, а религия о [...] чудесах. [...] И в любом случае, если вы спросите большинство обычных людей в церкви или в мечети, почему они верят, это почти наверняка имеет какое-то отношение к вере в то, что Бог творит чудеса, что Бог вмешивается, что Бог исцеляет людей. болен, что Бог отвечает на молитвы, Бог прощает грехи.
Есть те, кто настаивает на том, что сомневаться в Боге очень плохо. Для них «почему?» это грубый вопрос. Я думаю, это зависит от того, является ли это честным поиском Его смысла с верой, или же это вызов неверия и бунта.
По этой причине самым серьезным вопросом, стоящим перед Церковью, всегда является Сам Бог, а самым знаменательным фактом о любом человеке является не то, что он в данное время может сказать или сделать, а то, каким он является, как его глубокое сердце представляет себе Бога.
Сегодня я считаю, что человек не может избежать своей судьбы, создавая то, что мы делаем — джаз, деревянную ложку или граффити на стене. Все это проявления человеческого творчества, доказательство того, что человек еще не уничтожен технологиями. Но делаем ли мы вещи для людей нашей эпохи или повторяем то, что было сделано раньше? И, наконец, важен ли сам вопрос? Мы должны спросить себя об этом. Самое главное всегда сомневаться в важности вопроса.
Мы абсолютно должны оставить место для сомнений, иначе не будет ни прогресса, ни обучения. Нет обучения без постановки вопроса. А вопрос требует сомнения. Люди ищут уверенности. Но уверенности нет. Люди в ужасе — как можно жить и не знать? Это совсем не странно. Вы только думаете, что знаете, на самом деле. И большинство ваших действий основано на неполном знании, и вы действительно не знаете, что это такое, или какова цель мира, или знаете много других вещей. Можно жить и не знать.
Сам вопрос [об НЛО] я считаю законным. Это интересно, это увлекательно. Это мифический масштаб и один из главных вопросов. Это как вопрос о Боге или, знаете, вопрос о смысле жизни. Это один из тех, в этом масштабе. Так что нужно быть деревянным, чтобы не быть заинтересованным, и, знаете, они пришли сюда? Они там наверху?
Но, на мой взгляд, я не думаю, что есть какие-либо сомнения в том, что Сидни Кросби — лучший универсальный игрок в игре. Его хоккейное чутье такое сильное и твердое в сочетании с его дарованным Богом талантом видеть лед, видеть всю картину перед собой. И, самое главное, мне все равно, насколько ты хорош, если у тебя нет трудовой этики, это не имеет значения. Нет сомнений, что в каждой игре он один из самых трудолюбивых парней на льду. На мой взгляд, он лучший игрок в сегодняшней игре.
В категории часто задаваемых вопросов вопрос, который мне задают почти так же часто, как «Что самое худшее, что вы когда-либо ели?» «Какая пара штанов лучше всего подходит для путешествий, работы, походов и использования в дороге для большинства возможных занятий?»
Эти вопросы — когда вы думаете о мысли, когда вы верите в мысль или концепцию и подвергаете ее сомнению — вы понимаете, что это меняет дело. Каждая клетка вашего тела бодрствует с вопрошанием.
Мы пытаемся уйти от вопроса о существовании с помощью собственности, престижа, власти, обладания, производства, удовольствия и, в конечном счете, пытаясь забыть, что мы — что я — существуем. Сколько бы он ни думал о Боге, ни ходил в церковь, ни верил в религиозные идеи, если он, весь человек, глух к вопросу о бытии, если у него нет на него ответа, он маркируется. время, и он живет и умирает, как одна из миллиона вещей, которые он производит. Он думает о Боге вместо того, чтобы переживать Бога.
... Итак, по-своему Гай Клинч столкнулся с центральным вопросом своего времени, вопросом, который вы видели задаваемым и отвечавшим везде, куда бы вы ни посмотрели, в каждом заголовке и прическе: если в любой момент ничто не может иметь значения, то кто сказал, что ничего уже не имело значения?
«Была ли у Бога мать?» Дети, когда им говорят, что небо и землю сотворил Бог, невинно спрашивают, была ли у Бога мать. Этот обманчиво простой вопрос поставил в тупик старейшин церкви и смутил лучших теологов, спровоцировав одни из самых острых богословских споров на протяжении столетий. У всех великих религий есть сложные мифологии, окружающие божественный акт Творения, но ни одна из них адекватно не противостоит логическим парадоксам, присущим вопросам, которые задают даже дети.
Я не думаю, что он был узнаваем. Я имею в виду, когда большинство людей говорят о том, что знают кого-то много или мало, они говорят о секретах, которые им рассказали или не рассказали. Они говорят об интимных вещах, семейных вещах, любовных вещах, — сказала мне эта милая старушка. Все это было в жизни Хёникера, как и должно быть у каждого живого человека, но не они были для него главными.
Большинство людей считают, что великие лидеры отличаются способностью давать убедительные ответы. Эта глубокая книга разрушает это предположение, показывая, что более важным навыком является умение задавать правильные вопросы… Бергер задает множество увлекательных вопросов, в том числе и такой: что, если бы у компаний были вопросы о миссии, а не формулировки миссии? Эту книгу должен прочитать каждый, без вопросов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!