Цитата Роберта Антона Уилсона

И взгляд правых на правительство, и взгляд левых на крупный бизнес верны. — © Роберт Антон Уилсон
Взгляд правых на правительство и взгляд левых на крупный бизнес верны.
Я не могу вспомнить, кто выступал за то, чтобы вы маршировали с левыми и обедали с правыми, но я часто соглашался, придерживаясь мнения, что я олицетворяю великую терпимость Британии, соглашаясь на королевские развлечения. Кроме того, есть определенная доля правды в том, что, хотя левые более достойны, правые более остроумны.
Нельзя обижаться на точку зрения одного человека. Каждый имеет право на свое мнение, и люди имеют право на мнение, отличное от мнения, к которому пришло [американское] правительство, и они имеют право выражать свое мнение.
Я качаюсь в обе стороны. Я могу смотреть на вещи как с консервативной точки зрения, так и с более социально-либеральной или левой точки зрения.
Оптимист прав. Пессимист прав. Одно отличается от другого, как свет от тьмы. И все же оба правы. Каждый прав со своей особой точки зрения, и эта точка зрения является определяющим фактором в жизни каждого. Он определяет, будет ли это жизнь силы или бессилия, мира или боли, успеха или неудачи.
Как говорит один из моих учителей, Бакминстер Фуллер, нам дали правую ногу и левую ногу, а не правую ногу и не ту ногу. Дело в том, что всегда есть две точки зрения, и нам нужно увеличить нашу способность допускать другую точку зрения. Тогда у нас больше шансов на мир.
Я называю и левое, и правое крыло социализмом. И сегодня правые любят думать, что они капиталисты, или свободные предприниматели, или кто-то еще. Нет, они не! Правильное название для этого — левый социализм или правый социализм — и оба крыла на одной птице.
[Томас] Джефферсон более не в моде, как из-за его взглядов на расу, где он должным образом подвергается сомнению, что часть его наследия, так и из-за либертарианской критики большого размера в бизнесе и правительстве, идея о том, что размер представляет собой опасность, является то, что разделяют правые, когда речь идет о правительстве, и левые, когда речь идет о корпорациях, но не оба.
Всякий раз, когда мы чувствуем, что мы определенно правы, настолько, что отказываемся открыться чему-либо или кому-либо еще, мы тут же ошибаемся. Это становится неправильным взглядом. Когда возникает страдание, откуда оно возникает? Причина — неправильное воззрение, плод — страдание. Если бы это был правильный взгляд, это не причиняло бы страданий.
Обама такой же тиран, как был тираном Рузвельт. У него есть взгляд на президентскую власть, который гласит: правительство контролирует страну, а президент отвечает за правительство. Он принял имперский взгляд на президентство.
МВФ - более сложный вопрос. Я думаю, что и левые, и правые широко распространены мнение, что МВФ может приносить больше вреда, чем пользы. Справа есть мнение, что это представляет собой форму корпоративного благосостояния, которая противоречит собственной идеологии рынков МВФ. Но любой, кто наблюдал за правительством изнутри, понимает, что правительствам нужны институты, нужны способы реагирования на кризисы. Если бы МВФ не было, его, вероятно, изобрели бы заново. Таким образом, вопрос заключается в фундаментальной реформе.
Маркетинг не только намного шире, чем продажа, это вообще не специализированная деятельность. Он охватывает весь бизнес. Это весь бизнес, рассматриваемый с точки зрения его конечного результата, то есть с точки зрения заказчика.
Думаю, я просто хотел бы сказать, что считаю службу в правительстве честью и обязанностью.
Существует апокалиптическая точка зрения на это, которая на самом деле довольно привлекательна: единственный способ убить большое правительство — позволить ему убить себя. Это самоубийство из-за чревоугодия. Прямо сейчас правительство приближается к Жирному Элвису в те годы в 70-х, прямо перед тем, как он прохрипел на сиденье унитаза. По сути, ObamaCare — это огромный поднос с бутербродами с беконом и бананами. И это может произойти при нашей жизни.
Я всегда был большим сторонником точки зрения в кино. Не обязательно, что точка зрения должна быть субъективной, но во всех великих фильмах точка зрения принимается во внимание и утверждается.
Одна из самых больших лжи в политике — это ложь о том, что республиканцы — это партия большого бизнеса. Большой бизнес отлично справляется с большим правительством. Большой бизнес очень рад залезть в постель к большому правительству. Республиканцы есть и должны быть партией малого бизнеса и предпринимателей.
С точки зрения применимости к сегодняшнему миру, многие люди пытаются приручить Писание, чтобы получить ПК-ответ, политически корректный ответ по широкому кругу вопросов, будь то гомосексуальный брак, или определенная точка зрения правительства, или определенная точка зрения. эсхатологии или чего-то подобного. В конце концов, мы хотим также поощрять такое благоговейное обращение с Писанием, которое хочет быть исправленным Писанием, которое больше стремится овладеть Писанием, чем овладеть им.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!