Цитата Роберта Брайса

Пришло время перейти от догматического представления о том, что углекислый газ — это зло, к мировоззрению, которое признает потребность в дешевой, доступной и надежной энергии.
Вот в чем проблема: углекислый газ не способствует образованию смога и не представляет угрозы для здоровья. Все это делается потому, что некоторые люди считают, что углекислый газ вызывает глобальное потепление, и что единственным ответом является предотвращение попадания углекислого газа в воздух. Не говоря уже о том, что до сих пор продолжаются научные дебаты о самом глобальном потеплении, и что некоторые уважаемые ученые-климатологи считают, что метан является лучшей мишенью, законодатели Калифорнии заблокировали свои сайты по углекислому газу.
Идея о том, что углекислый газ является канцерогеном, вредным для нашей окружающей среды, почти комична. Каждый раз, когда мы выдыхаем, мы выдыхаем углекислый газ. Знаете, каждая корова в мире, когда они делают то, что делают, получают больше углекислого газа.
Очевидно, что мир переходит от энергии с высоким содержанием углерода к энергии с низким содержанием углерода и, в конечном итоге, к возобновляемым источникам энергии. Так что двигаться к этому в интересах Африки, потому что именно туда движется мир.
При сжигании ископаемого топлива выделяется углекислый газ. А углекислый газ — это парниковый газ, который удерживает тепло в атмосфере. Об этом не спорят. Связь так же очевидна, как связь между курением и раком.
Когда вы покупаете углеродные компенсации, вы платите за то, чтобы убрать из атмосферы углекислый газ, согревающий планету, в обмен на выбросы парниковых газов. Например, вы можете вложить деньги в пересадку деревьев, которые поглощают углекислый газ из атмосферы.
Если бы у меня был такой вид, чтобы смотреть свысока каждый день, у меня было бы достаточно энергии и вдохновения, чтобы покорить мир. Беда в том, что когда тебе больше всего нужен такой вид, тебе его никто не дает.
Углекислый газ является естественным. Это происходит на Земле. Это часть обычного жизненного цикла Земли. На самом деле жизнь на планете Земля даже не может существовать без углекислого газа. Это так необходимо для человеческой жизни, для жизни животных, для жизни растений, для океанов, для растительности на Земле, для птиц, которые летают в воздухе, нам нужен углекислый газ как часть основного жизненного цикла Земли.
Сознание не является эпифеноменом материи, а на самом деле является источником материи. Она дифференцируется на пространство-время, энергию, информацию и материю. Несмотря на то, что этот взгляд является древним взглядом, древним мировоззрением, в настоящее время он находит отклик у некоторых ученых.
В отношении к прошлому, где созерцание не затемнено желанием и потребностью в действии, мы видим яснее, чем в окружающих нас жизнях, ценность добра и зла, целей, которые преследовали люди, и средств, которые они избрали. . Хорошо время от времени смотреть на настоящее как на уже прошедшее и исследовать, какие элементы оно содержит, что пополнит мировую сокровищницу непреходящих владений, что будет жить и давать жизнь, когда мы и все наше поколение погибнем.
Подкисление океана вызвано тем, что океан поглощает из атмосферы избыток углекислого газа, того самого углекислого газа, который является основной причиной глобального потепления, отсюда и прозвище «другая углеродная проблема». При этом океаны становятся более кислыми, что приводит к ужасным последствиям.
Будущее человечества, не говоря уже о его процветании, будет зависеть от того, как мир решит две основные энергетические проблемы: обеспечение надежных поставок доступной энергии и переход на эффективную низкоуглеродную энергию.
Мы выросли, создавая для себя целостное мировоззрение, потому что его нет в культуре. Что я? И мне приходится строить это мировоззрение в отсутствие книг, радио и телевидения, всего, даже разговоров, мамы или папы, или брата, или сестры, или друзей. Я должен построить мировоззрение того, кто я есть, иначе я сойду с ума. Каждому транссексуалу в прошлом приходилось это делать.
Является ли потепление беспрецедентным? Возможно нет. Существует множество исторических и косвенных свидетельств как более жарких, так и более прохладных периодов в истории человечества. Это наша вина? Опять же, может быть. Корреляция увеличения тепла с увеличением концентрации углекислого газа особенно слаба; что с солнечной энергией и с движениями океана гораздо сильнее.
Я очень изменчив в своей преданности. С доктринальной, догматической или строго католической точки зрения я первый скажу, что говорю о хорошей игре, но не знаю, насколько хорош я в ней на практике.
Чем опасен углекислый газ? Расскажи это растению, насколько опасен углекислый газ.
Для девяноста процентов тех, кто смотрит на него со стороны, христианский Бог выглядит как крупный землевладелец, управляющий своими поместьями, миром. Теперь эта условная картина, которая слишком хорошо оправдывается видимостью, никоим образом не соответствует догматической основе или точке зрения Евангелий.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!