Цитата Роберта Гринвальда

После недолгого пребывания в Пакистане становится ясно, что беспилотники не являются решением проблемы безопасности. Если вы верите в беспилотники, первоначальная идея заключалась в том, чтобы преследовать так называемые особо ценные цели, которые, согласно исследованию Нью-Йоркского университета и Стэнфорда, составляют 2% людей, убитых дронами, и являются особо ценными целями — теперь кто все остальные? людей? Ну, это секретная программа, поэтому ЦРУ не обязано нам ничего говорить, но они утверждают, что с каждой атакой к ним попадают боевики. Теперь у нас есть люди, которые выходят вперед и говорят, что на самом деле нет, мы не террористы.
Я думаю, что дроны — хороший инструмент для преследования важных целей.
У правительства должны быть дроны. Отрасли, компании могут иметь дроны. Всем остальным дроны не нужны. Это просто создаст беду. Они будут разбивать самолеты, будут шпионить за соседями. Людям не нужны дроны.
Через два дня после взрывов на Бостонском марафоне в Йемене был нанесен удар беспилотника по мирной деревне, в результате чего погиб человек, которого очень легко было задержать. Но, конечно, просто легче терроризировать людей. Дроны — это оружие террористов; они не только убивают цели, но и терроризируют других людей.
Проблема с Соединенными Штатами заключается в том, что они все шире используют дроны / «Хищники», [которые] особенно широко используются сейчас в отношении Пакистана и Афганистана ... Меня беспокоит то, что дроны / «Хищники» используются в рамках, которые могут нарушают международное гуманитарное право и международное право прав человека.
Дроны — это террористическое оружие, они не только убивают цели, но и терроризируют других людей.
ЦРУ руководит программой беспилотников в Пакистане исключительно, а не с военными. Затем есть совместная военная программа ЦРУ в Йемене, затем ЦРУ активно использует беспилотники-шпионы по всему миру и увеличивает количество баз.
Всем известно, что дроны используются за пределами США для убийств. Допустим, вы даже верите в дронов. Разве у нас не должна быть система, которая «оправдала бы» их использование? т.е. мы совершили эту атаку, потому что там были эти плохие парни, и вот что мы сделали. У нас даже этого нет.
Дроны могут быть очень эффективным средством борьбы с высокоприоритетными целями, но они не должны становиться предпочтительным наркотиком для администрации, которая боится использовать успешные, законные и безопасные тактики прошлого.
Я не могу понять разницу между убийством людей с помощью дронов или винтовок и ножей. Цель войны — убить врага до того, как он убьет вас. Я не могу понять, с каким почти религиозным рвением выступают против использования дронов.
Вооруженные дроны стали для Барака Обамы способом проникать в кишащие террористами адские дыры, не ставя «сапоги на землю». В течение многих лет ЦРУ осуществляло засекреченную программу целенаправленных убийств в Афганистане, Пакистане и Йемене, а в последнее время — в Сомали, Сирии и Ираке.
Если можно верить парню, написавшему «Дроны над Блкином» за год до того, как дроны начали летать над Бруклином, то послушайте меня: мы окажемся в фашистском полицейском государстве.
Я считаю, что мы должны использовать любые и все средства, необходимые для устранения людей, которые представляют угрозу для нас и наших друзей по всему миру. И широко сообщается, что дроны используются для ударов дронами, и я полностью это поддерживаю, и считаю, что президент был прав, расширив использование этой технологии, и считаю, что мы должны продолжать использовать ее, чтобы продолжать преследовать людей, которые представляют угрозу для этой нации и для наших друзей.
Самое страшное в будущем... повсюду будут крошечные камеры, и они будут летать, как комары и дроны. Это будет плохо. Дроны пугают. С дроном не договоришься.
Нашими главными целями являются люди, пытавшие и убившие Сергея Магнитского. Но наши второстепенные цели — это те люди, которые нажились на преступлении, из-за которого он был убит, или способствовали отмыванию денег для этих людей.
Дроны — это просто еще одно оружие, и они оказываются очень эффективным оружием, которое не подвергает риску американские войска, и я не понимаю, почему бы нам не использовать их против установленных целей противника.
Нас не защитят от террористов ни вертолеты, ни ракеты, ни ботинки на земле. Нас защищают не дроны, пытки или цифровые сети. Что делает нас как отдельных лиц безопасными от террористической атаки, так это ошеломляющая вероятность того, что мы будем в другом месте, когда она произойдет.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!