Цитата Роберта Д. Булларда

Низовые группы бросают вызов экологическому подходу «обычного бизнеса», который обычно практикуется более привилегированными группами, ориентированными на дикую природу и сохранение. В центре внимания цветных активистов и их избирателей отражается их жизненный опыт социального, экономического и политического бесправия.
Он призван обозначить согласованный план различных действий, направленных на разрушение основных основ жизни национальных групп, с целью уничтожения самих групп. Целями такого плана были бы распад политических и социальных институтов, культуры, языка, национальных чувств, религии и экономического существования национальных групп, а также разрушение личной безопасности, свободы, здоровья, достоинства и даже жизни людей, принадлежащих к таким группам.
Нам нужно преобразовать движение в одного из низовых активистов, а не в «профессиональных активистов», которые заполняют, казалось бы, бесконечное количество национальных групп по защите прав животных. Для многих активизм превратился в выписку чека национальной группе, которая очень рада, что вы оставили ее им. Хотя важно оказывать финансовую поддержку только достойным усилиям, давать деньги недостаточно, а пожертвования не тем группам на самом деле могут принести больше вреда, чем пользы.
Для меня истинная и подлинная демократия возникает, когда привилегированные группы помогают непривилегированным группам стать более привилегированными.
Вообще говоря, менее привилегированные группы в демократическом обществе, по мере того как они осознают свои интересы и свою политическую власть, будут настаивать на все большем вмешательстве государства практически во все области.
Внешняя политика США во всех сферах находится под влиянием тех или иных этнических групп, а также экономических групп и региональных групп.
Из-за спин-мейстеров, фокус-групп и того, как сейчас ведется политика. Он проводится с помощью опросов и фокус-групп. Так что сегодня, я думаю, это еще более верно, чем 40 лет назад.
Каждый сенатор должен встать и представлять своих избирателей — не крупный бизнес, не ACLU, не группы активистов, не политические интересы, а американские интересы, интересы рабочих.
Если вы оглянетесь на историю или посмотрите на любое место в мире, где религиозные или этнические группы, или расовые группы, или политические группы убивают друг друга, или семьи враждуют годами, вы можете увидеть — потому что вы не особенно вкладывался в этот конкретный аргумент - что никогда не будет мира, пока кто-то не смягчит то, что закостенело в их сердце.
В Штатах по сравнению с 60-ми и 70-ми годами произошло огромное сжатие - не только в поэзии - в личное. Отказ от мышления с точки зрения социальных и коллективных ценностей, потребностей и решений. Группы повышения самосознания женского движения, например, становятся «группами поддержки» или терапевтическими группами.
Я полностью против любой институциональной власти. Я предпочитаю мир соседств, в котором вся социальная организация является добровольной, а образ жизни устанавливается в небольших группах по обоюдному согласию. Эти группы могли сотрудничать с другими группами по своему усмотрению. Но все сотрудничество будет на добровольной основе. Как говорил французский анархист Прудон. «Свобода [является] не дочерью, а Матерью Порядка.
На протяжении большей части современной жизни наши сильные таланты и стремление к групповым усилиям пропускались через относительно жесткие институциональные структуры из-за сложности управления группами. У нас не было всех групп, которые мы хотели, у нас были просто те группы, которые мы могли себе позволить. Старые ограничения на то, что могут делать неуправляемые и неоплачиваемые группы, больше не действуют.
В своей политической жизни я выступал перед левыми группами, перед группами чернокожих активистов, с которыми я был не согласен, чтобы объяснить свою позицию и поддержать свой закон.
Люди в политическом мире имеют все основания говорить вещи, которые уводят избирателей от четкого понимания экономических проблем. Что происходит все чаще, так это то, что у организованных групп появляется все больше и больше причин говорить вещи, которые не имеют никакого экономического смысла.
Несмотря на давние заявления элиты о том, что чернокожие, женщины, латиноамериканцы и другие подобные унижаемые группы в Соединенных Штатах по-прежнему неспособны производить интерпретативное, аналитическое мышление, которое на Западе называют теорией, могущественные знания о сопротивлении, свергнувшие прежние социальные структуры социального неравенства отвергают эту точку зрения. Члены этих групп на самом деле теоретизируют, и наша критическая социальная теория играет центральную роль в расширении наших политических возможностей и поиске справедливости.
Создание общественных коалиций с группами, выступающими за жизнь, и группами, выступающими за бизнес, требует времени.
Путин был — и со многими группами, консервативными группами, наиболее радикально консервативными группами, которые стоят за Трампом, он немного герой, потому что он говорит за традиционные ценности, он против глобальных институтов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!