Цитата Роберта Д. Каплана

Терроризм может распространиться везде, где нет сильного правительства или правительства, которое не может контролировать свои внутренние районы. — © Роберт Д. Каплан
Терроризм может распространиться везде, где нет сильного правительства или правительства, которое не может контролировать свои внутренние районы.
Основным искажением войны с терроризмом как при Буше, так и при Обаме является оруэлловская практика приравнивания обвинений правительства в терроризме к доказательству вины. Постоянно можно услышать, как защитники правительства США говорят о «террористах», хотя на самом деле они имеют в виду тех, кого правительство обвиняет в терроризме.
Правительство всегда ищет что-то более опасное, чем оно само, и эти преступники, кажется, отвечают всем требованиям. Неважно, что именно правительство обещало, но не смогло нас защитить. Именно правительство помешало авиакомпаниям защитить себя. Это правительство так плохо провалило спасательные операции. Именно правительство разожгло ненависть, которая привела к терроризму.
История доказывает, что диктатуры вырастают не из сильных и успешных правительств, а из слабых и беспомощных. Если демократическими методами люди получают достаточно сильное правительство, чтобы защитить их от страха и голода, их демократия успешна; но если они этого не делают, они становятся нетерпеливыми. Следовательно, единственным надежным оплотом сохранения свободы является правительство, достаточно сильное, чтобы защищать интересы народа, и народ, достаточно сильный и достаточно хорошо информированный, чтобы сохранять суверенный контроль над своим правительством.
Лучшая причина, по которой монархия является сильным правительством, заключается в том, что это разумное правительство. Его понимают массы человечества, и вряд ли где-либо в мире понимают что-то другое.
Мы хотим хорошее правительство, которое работает. Давайте поднимемся выше кастовых разделений и кумовства и пообещаем избрать правительство, ориентированное на развитие. Дели нужно стабильное правительство и сильное правительство
Если бы люди были ангелами, не было бы необходимости в правительстве. Если бы ангелы управляли людьми, то не было бы необходимости ни во внешнем, ни во внутреннем контроле над правительством. При создании правительства, которым должны управлять люди над людьми, великая трудность заключается в следующем: вы должны сначала дать правительству возможность контролировать управляемых; и, во-вторых, обязывать его контролировать себя. Зависимость от народа есть, без сомнения, первичный контроль над правительством; но опыт научил человечество необходимости дополнительных мер предосторожности.
Это Америка, я не хочу, чтобы правительство пыталось больше контролировать мою жизнь. Я хочу меньше государственного контроля, и я думаю, что в книгах слишком много государственных постановлений, законов и налогов.
Денежный опыт имеет долгую историю. Это говорит нам о том, что правительство в глубине души является фальшивомонетчиком, и поэтому ему нельзя доверять контроль над деньгами, и что это верно как для авторитарного, так и для народного правительства.
Нам нужно общество равных возможностей, в котором правительство не видит своей задачей выбирать победителей и проигравших. Куда вы идете, если вам нужны особые услуги? Правительство. Куда идти, если вы хотите получить налоговые льготы? Правительство. Куда вы идете, если вы хотите подачки? Правительство. Это должно прекратиться.
Инфляция, вероятно, является наиболее важным фактором в этом порочном круге, когда один вид действий правительства требует все большего и большего государственного контроля. По этой причине все те, кто хочет остановить дрейф в сторону усиления государственного контроля, должны сосредоточить свои усилия на денежно-кредитной политике.
Вы не можете выбирать между партийным правительством и парламентским правительством. Я говорю, что у вас не может быть парламентского правительства, если у вас нет партийного правительства; и, следовательно, когда джентльмены осуждают партийное правительство, они нападают на схему правления, которая, по моему мнению, сделала эту страну великой и которая, я надеюсь, сохранит ее великой.
Идеология побеждает рациональность. Большинство консерваторов не приемлет решение проблемы глобального потепления — строгое государственное регулирование и усилия правительства по ускорению внедрения технологий экологически чистой энергии на рынке.
Правительство не может позволить себе иметь страну, состоящую исключительно из богатых людей, потому что богатые платят так мало налогов, что правительство быстро обанкротится. Вот почему правительственные деятели всегда говорят нам, что труд — самое благородное призвание человека. Правительству нужна рабочая сила, чтобы платить за его содержание.
Правительство не безошибочно. Правительство есть только исполнительный контроль, централизованная власть с целью выражения воли народа; прежде чем у вас будет правительство, у вас должен быть народ. Без народа не может быть правительства. Следовательно, правительство должно быть выражением воли народа.
У основателей было сильное недоверие к централизованной власти в федеральном правительстве. Поэтому они создали правительство с системой сдержек и противовесов. Это было сделано для того, чтобы какая-либо ветвь власти не стала слишком могущественной.
Когда правительство иногда работает, оно работает в элитарной манере. То есть правительством легче всего манипулировать людьми, у которых уже есть деньги и власть. Вот почему государственные пособия обычно достаются людям, которые не нуждаются в государственных пособиях. Правительство может внести некоторые улучшения в окружающую среду, но это будут улучшения для богатых орнитологов. И никто в правительстве не вспомнит, что когда бедняки идут наблюдать за птицами, они делают это в Kentucky Fried Chicken.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!