Цитата Роберта Джея Лифтона

Хотя у Дональда Трампа нет какой-либо систематической идеологии, у него есть нарратив, и в этом нарративе Америка когда-то была великой страной, но она была ослаблена плохим руководством, и только он может снова сделать ее великой, взяв власть в свои руки. И это образ самого себя как силача, диктатора. Это не четкая идеология фашиста или какой-либо другой четкой идеологической фигуры. Скорее, это рассказ о себе как об уникальном и всемогущем. Он верит в это, хотя я уверен, что у него есть сомнения по этому поводу.
Хотя многое в Дональде Трампе хаотично и непредсказуемо, его общая повестка дня как бизнесмена и политика ясна и последовательна: он хочет стать более могущественным, и ему все равно, как он это сделает.
В шестидесятых годах было большое сопротивление войне во Вьетнаме. Люди начали переосмысливать всю американскую историю как череду злоключений, преступлений и притеснений невинных, бедных, беззащитных, меньшинств и так далее. Это создало новый нарратив в Америке. Назовем это "Америка непростительная". И этот нарратив вдалбливается в сознание нашей молодежи. Целое поколение американцев учили, что их страна плохая. И тогда им очень трудно понять, как можно быть хорошим гражданином в плохой стране.
То, что кажется происходящим вне идеологии (точнее, на улице), на самом деле происходит в идеологии. Таким образом, то, что действительно происходит в идеологии, кажется, происходит вне ее. Вот почему те, кто в идеологии, считают себя вне идеологии по определению: одним из следствий идеологии является практическое отрицание идеологического характера идеологии идеологией: идеология никогда не говорит: «Я идеологичен».
Мы победили на Арловской, Курской, Белгородской и Харьковской площадках. Мы победили, потому что страну защищала не только армия, но и весь советский народ. Социалистическая экономика, советская политическая структура и марксистско-ленинская идеология доказали свое неоспоримое превосходство над фашистской экономикой, фашистской политической структурой и фашистской идеологией Германии.
Чем я действительно горжусь Бейонсе и Соланж, так это тем, что они понимают важность создания нарратива. Все дело в повествовании и в том, как вы позиционируете себя в своем повествовании.
Идеология может предоставить удовлетворительное повествование, объясняющее хаотические события и коллективные несчастья таким образом, который льстит добродетели и компетентности верующих, и в то же время является достаточно расплывчатым или конспирологическим, чтобы выдержать скептическую проверку.
Дональд Трамп, десятилетиями выступавший на публике в качестве артиста, возможно, не понимает, что такое ядерная триада, или что такое ядерная политика Америки в отношении «первого применения», или почему начало торговой войны было бы катастрофой. Но он понимает рассказывание историй, силу ясного повествования и важность возбуждения эмоций.
Возможно, несколько поколений назад молодые люди бунтовали по какому-то ясному мотиву, но теперь мы знаем, что бунтуем. Между фильмами для подростков и учебниками по сексуальному воспитанию мы настолько готовы к бунтарской фазе, что не можем не чувствовать, что она в безопасности, сдержана. Все получится, несмотря на риск, уютно устроившийся в оболочке бунтарского повествования. Повествование о восстании, имеет ли это смысл? Это было уместно, поэтому мы это сделали.
Я предполагаю, что подстановочным знаком здесь является Терренс Малик. Он руководил мной, пока я писал сценарий для «Прекрасной страны», и он гений, хотя ему не всегда легко следовать. Что я узнал от него, так это то, что повествование можно проследить во всех видах сцен, что сильная нить повествования не всегда самая очевидная. Создание повествования с Маликом было немного похоже на погоню за бабочкой в ​​джунглях. Этот подход к повествованию веселый и сложный, что делает процесс написания постоянно интересным для этого писателя.
В детстве я прочитал очень много книг, в которых животные и птицы играли существенную роль не только в самом повествовании, но и в создании эмоционально-психологической атмосферы этого повествования - как бы воображаемой мебели, в которой любой история разворачивается.
Мы узнаем, что наша жизнь обретает повествовательную форму не в заезженных, знакомых лозунгах наших капитанов и не в симметрии идеологических лагерей, а в различиях, которые процветают за устойчивыми, более четкими разделениями.
Для квир людей личное очень политично, просто чтобы говорить об этом в публичном пространстве. Это очень политично просто выйти, занять это место и сказать: «Это мое повествование». Это не рассказ аутсайдера и не рассказ фетиша; это всего лишь моя история, и ее стоит рассказать и выслушать».
Когда я слышу, как Дональд Трамп говорит: «Сделаем Америку снова великой», мне интересно, когда он думал, что Америка когда-либо была великой». Он критиковал нашу страну на протяжении десятилетий. Он даже критиковал Рональда Рейгана.
Я пишу наоборот: вместо того, чтобы придумывать повествование и писать шутки для этого повествования, я пишу шутки независимо от повествования, а затем пытаюсь их вписать.
Люди, которых я уважаю, говорили мне, что воспоминания работают, только если у них есть собственное повествование, но они не могут быть частью настоящего повествования.
К любому повествованию, будь то вымысел или нет, вы должны подходить так, как будто это произошло с вами на самом деле. Я думаю, что это единственный способ проникнуть внутрь персонажей и заставить повествование работать. Это традиция рассказывания историй, и я думаю, что для того, чтобы выглядеть подлинным, вы должны подходить к этому по-настоящему.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!