Цитата Роберта Х. Джексона
Любой суд, который своими юридическими процессами берет на себя обеспечение соблюдения гражданских свобод, нуждается в поддержке просвещенного и энергичного общественного мнения, которое будет разумным и разборчивым в отношении того, какие дела на самом деле являются делами о гражданских свободах и какие вопросы действительно затрагиваются в этих делах.
Связанные цитаты
Давайте представим это в перспективе в Верховном суде Соединенных Штатов, который слушает, может быть, 60 дел в год, большинство дел разрешается без особых споров. 10 или 15 спорных вопросов, о которых мы все знаем и о которых слышим. Федеральные суды рассматривают лишь крошечную часть дел, которые передаются в суд в этой стране. Большинство дел находится в государственных судах. И большинство юридических вопросов никогда не доходят до суда. Таким образом, правовая система фактически не находится в опасности. В то же время доступ к закону находится под угрозой.
Вы делаете все возможное, смотрите на прецеденты, пытаясь предугадать, где Верховный суд собирается провести баланс между защитой гражданских свобод и защитой национальной безопасности, и в некоторых случаях мы ошиблись.
Прелесть нашей страны в том, что когда она была основана, им потребовалось некоторое время, чтобы заложить гражданские свободы в первые 10 поправок - Билль о правах. Я твердо верю в эти гражданские свободы и возможность иметь собственное мнение.
Я думаю, что будет поспешное осуждение гражданских свобод и подавление, приостановление наших демократических прав. И я считаю, что те, кто являются хорошими американцами, хотели бы, чтобы этого не произошло, и чтобы мы обсуждали, как найти баланс между общественной безопасностью и защитой гражданских свобод.
Среди самых известных из этих дел Верховного суда об осуществлении политической власти, я считаю, дела Роу В. Уэйда и Доу против Болтона, два дела 1973 года, основанные на ложных заявлениях, которые создали конституционное право на аборт.
Доступ к нашим гражданским судам был строго ограничен из-за сочетания: исключения юридической помощи из некоторых дел на основании их типа, а не их существа; высокий финансовый порог для получения юридической помощи в других случаях; и неспособность обеспечить защиту для уязвимых лиц за счет исключительных механизмов финансирования.
Половину устройств, с которыми мы сталкиваемся в делах о терроризме, в делах о контрразведке, в делах о бандах, в делах о детской порнографии, невозможно открыть никакими методами. Это большая проблема. И поэтому тень продолжает падать.
Пока я сидел в суде по семейным делам, я, наверное, заслушал 20 или 25 000 дел. И я уверен, что в ходе этих дел были случаи, которые я, вероятно, решил бы по-другому, если бы у меня было больше времени или возможность исследовать больше. Но все, что вы можете сделать как судья, это действительно приложить все усилия.
Гражданские права — это права, принадлежащие человеку на праве быть членом общества. Всякое гражданское право имеет в своей основе некоторое естественное право, существовавшее ранее у индивидуума, но для осуществления которого его индивидуальная власть не во всех случаях достаточно компетентна. К этому типу относятся все те, которые относятся к безопасности и защите.
Угрозы приходят в эту страну, что, конечно же, увеличит масштабную индустрию, известную как антитеррористическая индустрия, и сокрушит наши гражданские свободы и гражданские права. И это пожирает наши приоритеты здесь, в сообществах по всей стране, которые находятся в такой ветхости и так пренебрегают с точки зрения общественных работ и коммунальных услуг.
Есть ясные случаи, в которых «понимание» применимо буквально, и ясные случаи, к которым оно неприменимо; и эти два вида случаев - все, что мне нужно для этого аргумента.
Есть четкие случаи, когда «понимание» применимо буквально, и ясные случаи, к которым оно неприменимо; и эти два вида случаев - все, что мне нужно для этого аргумента.
Либеральные демократы в правительстве не последуют за последним лейбористским правительством, заявляя об отступлении в защиту гражданских свобод в Соединенном Королевстве. По-прежнему важно, чтобы наши гражданские свободы были защищены и чтобы государство не имело полномочий шпионить за своими гражданами по своему желанию.
Вопрос не в том, бывают ли ужасные случаи, когда наказание кажется «правильным». Настоящий вопрос заключается в том, сможем ли мы когда-нибудь разработать систему наказания, которая касается только «правильных» дел, не втягивая в нее неправильные дела, дела о невиновности или дела, в которых смерть не является соразмерным наказанием. Медленно, даже неохотно, я понял, что ответ на этот вопрос — нет, мы никогда не придем к правильному решению.
Сторонники гражданских свобод, которые борются с этим вопросом, должны бороться с ним, в силу природы законов, как с вопросом свободы слова, подавлением свободы слова и так далее. Но мы знаем, в чем дело на самом деле: грязные книги — это весело. Вот и все. Но вы не можете встать в суде и сказать это.
Люди, которые так хорошо мотивируют и вдохновляют, встречаются редко. Во многих случаях вы хотите, чтобы это были родители, и во многих случаях это так, но во многих случаях это происходит и вне семьи, а в некоторых случаях только.
Связанные авторы
Антонин Скалиа Цитаты
американский
Судить
Бретт Кавано Цитаты
американский
Судить
Кларенс Томас Цитаты
американский
Судить
Цитаты Эрла Уоррена
американский
Судить
Феликс Франкфуртер Цитаты
американский
Судить
Хьюго Блэк Цитаты
американский
Судить
Выученные ручные котировки
американский
Судить
Цитаты Луи Д. Брандейса
американский
Судить
Оливер Венделл Холмс-младший Цитаты
американский
Судить
Цитаты Роберта Риндера
Английский
Судить
Рут Бейдер Гинзбург Цитаты
американский
Судить
Сэмюэл Алито Цитаты
американский
Судить
Сандра Дэй О'Коннор Цитаты
американский
Судить
Соня Сотомайор Цитаты
американский
Судить
Цитаты Тергуда Маршалла
американский
Судить
Цитаты Уильяма О. Дугласа
американский
Судить