Цитата Роберта Х. Джексона

Существует опасность того, что, если Суд не смягчит свою доктринерскую логику небольшим количеством практической мудрости, он превратит конституционный Билль о правах в пакт о самоубийстве.
В настоящее время каждая страна приступает к переговорам по климату, стремясь сохранить свои собственные выбросы на как можно более высоком уровне. Это логика сумасшедшего дома, рецепт коллективного самоубийства. Мы не хотим глобального пакта о самоубийствах. Мы хотим глобального пакта выживания
Вы не знаете, кто следующая непопулярная группа. Билль о правах не для королевы бала. Билль о правах не для школьного квотербека. Билль о правах предназначен для наименьших из нас. Билль о правах для меньшинств. Билль о правах предназначен для тех, у кого есть мнение меньшинства.
Сама цель Билля о правах и Конституции состоит в том, чтобы защитить права меньшинств от большинства избирателей. Любое судебное решение, отменяющее дискриминационное законодательство, включая прошлые решения Верховного суда, подтверждающие основные права на вступление в брак с человеком, которого вы любите, отменяет решение большинства.
Я не думаю, что [Билл Клинтон] что-то делает — я не думаю, что это злой умысел. Я не думаю, что он злой в том смысле, что ненавидит Билль о правах. Он делает то, что, по его мнению, поможет ему политически.
Вот хороший законопроект, который нужен в Америке. Если это неконституционно, пусть Верховный суд США изменит свое мнение и согласится с Нью-Гэмпширом, и это сделает его конституционным.
По моему мнению, люди ни одной нации не могут лишиться свободы до тех пор, пока жив Билль о правах, подобный нашему, и его основные цели добросовестно интерпретируются, применяются и уважаются, чтобы обеспечить постоянную защиту от старых, а также новых приемов и практик. которые могут помешать этим целям. Я боюсь увидеть последствия практики Суда по замене формулировок Билля о правах своими собственными концепциями порядочности и фундаментальной справедливости в качестве отправной точки при толковании и обеспечении соблюдения этого Билля о правах.
Но Верховный суд не вносит радикальные изменения в конституционное законодательство случайно или по собственному замыслу. Скорее, Суд ограничивается рассмотрением дел, которые стороны просят решить Суд.
Суд наиболее уязвим и ближе всего подходит к нелегитимности, когда он имеет дело с установленным судьями конституционным правом, имеющим мало или вообще не имеющим познаваемых корней в языке или конструкции Конституции... Поэтому должно быть сильное сопротивление... переопределению категория прав, считающаяся фундаментальной. В противном случае судебная власть неизбежно берет на себя дополнительные полномочия по управлению страной без явных конституционных полномочий.
Американцы думают, что их опасность - террористы. Они не понимают, что террористы не могут отобрать habeas corpus, Билль о правах, Конституцию... Террористы совсем не похожи на угрозу, с которой мы сталкиваемся со стороны нашего собственного правительства во имя борьбы с терроризмом... Американец конституционный строй близок к свержению
У меня мало терпения по отношению к людям, которые воспринимают Билль о правах как должное. Билль о правах, содержащийся в первых десяти поправках к Конституции, является гарантией свободы каждого американца.
У нас больше нет договора 1997 года; в 2005 году в него были внесены радикальные поправки, и Комиссия применяет этот Пакт о стабильности с мудростью и рациональностью.
Мы обратим весь мир в ислам с нашей логикой. Мы уверены, что исламская логика, культура и дискурс могут доказать свое превосходство во всех областях над всеми школами мысли и теориями.
Исторически суд был форумом, к которому люди могли обратиться, когда они считали, что их конституционные права были нарушены. Это особенно заметно в области гражданских прав.
Создатели Билля о правах не стремились «создавать» права. Скорее, они разработали Билль о правах, чтобы запретить нашему правительству нарушать права и свободы, которые предположительно существовали ранее.
Поэты не сходят с ума; но шахматисты делают. Сходят с ума математики и кассиры; но творческие художники очень редко. Я, как вы увидите, ни в коем случае не нападаю на логику: я только говорю, что эта опасность действительно кроется в логике, а не в воображении.
С моей, по общему признанию, капризной точки зрения, Буш/Чейни паршиво относятся к Биллю о правах, Клинтон/Гор паршиво относятся к Биллю о правах, и все, кто находится на расстоянии подкупа от выборов 2008 года (Хиллари, Маккейн, Джулиани), паршиво относятся к Биллю о правах. Права тоже.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!