Цитата Роберта Зеллика

Когда я работаю со странами, которые изо всех сил пытаются платить по бюджетам или финансировать дефицит торгового баланса, я размышляю о том, как американцы не тратят ни минуты на размышления об уникальных преимуществах возможности свободно выпускать облигации и печатать деньги.
Придет время, и, вероятно, в 2009 году, когда США смогут финансировать свой дефицит только путем создания денег путем их печатания. Казначейству придется продавать облигации, а в отсутствие иностранных покупателей ФРС придется печатать деньги для их покупки. Последствием будет безудержная инфляция, повышение процентных ставок, рецессия и неизбежное повышение налогов для всех американцев.
Создав Европейский центральный банк, государства-члены подвергли свои собственные государственные облигации риску дефолта. Развитые страны, выпускающие облигации в собственной валюте, никогда не дефолтят, потому что всегда могут напечатать деньги. Их валюта может обесцениваться, но риск дефолта отсутствует.
Я не хочу еврооблигаций, которые служат для взаимной компенсации всего долга стран еврозоны. Это может работать только в долгосрочной перспективе. Я хочу, чтобы еврооблигации использовались для финансирования целевых инвестиций в перспективные проекты роста. Это не то же самое. Назовем их «облигациями проекта» вместо еврооблигаций.
Мы будем свободно торговать со свободными странами и не будем тратить время на торговые сделки с хищными странами, такими как коммунистический Китай.
Мне очень повезло, что я могу работать в печати и на радио. Мне очень повезло, что я могу работать в то время, когда финансы и экономика действительно важны. И количество людей, которые рассказывают финансовые и экономические истории в доступной манере, — спрос гораздо больше, чем предложение.
Чтобы финансировать дефицит, правительство должно продавать облигации инвесторам, конкурируя за капитал, который в противном случае можно было бы использовать для инвестирования в акции или корпоративные облигации. Государственные займы повышают долгосрочные процентные ставки, подавляя экономический рост.
Все штаты обязаны, либо по конституции, либо по закону, иметь сбалансированные бюджеты — они не могут печатать деньги. Таким образом, они должны сосредоточиться на установлении приоритетов.
Когда происходят депортации, вам лучше поверить, что в это вовлечены семьи — есть родители, разлученные со своими детьми. Это не отражает наших ценностей как американцев, и я не думаю, что это решает проблему. Я думаю, было бы много преимуществ в создании путей к гражданству для людей, которые уже работают здесь и вносят свой вклад в нашу экономику.
Самостоятельная публикация работала на меня. Возможность опубликовать свою работу, даже если это крошечный тираж из дюжины или около того копий, показывает издателям и редакторам законченную работу и то, что вы можете довести проект до конца.
Когда экономика все еще испытывает трудности, возвращение людей к работе, поиск способов стимулирования экономической активности в конечном итоге может помочь уменьшить структурный дефицит и долги, с которыми сталкиваются страны.
Двусторонний торговый дефицит не является злом; исторически более высокие темпы роста экономики США приводили к большему дефициту торгового баланса.
Ограничение и торговый счет, вероятно, увеличат стоимость электроэнергии. . . . Эти расходы будут переложены на потребителей. Но проблема в том, как это на самом деле... как мы взаимодействуем с остальным миром? Если другие страны не введут плату за углерод, мы окажемся в невыгодном положении. . . . Мы должны рассмотреть вопрос о пошлинах, которые компенсировали бы эти затраты.
Мы берем небольшие компании и компании среднего размера по всему миру и обмениваем для них валюту; мы привлекаем для них облигации и акции; и мы занимаемся финансированием запасов, торговым финансированием и хранением активов.
Наука показывает, что лучший способ использовать деньги — это лишить людей денежной эмиссии. Платите людям достаточно, чтобы деньги не были проблемой, и они могли сосредоточиться на отличной работе.
Ядро Америки не расистское. Он не враждебен к женщинам. Его все больше обижают нападки на геев. Тем не менее, он ненавидит правительственные растраты. Он твердо верит в фискальную ответственность, такую ​​как сбалансированный бюджет. Это проэкономический рост. Он беспокоится об окружающей среде. Это нетерпимо к людям, получающим пособие, которые пренебрегают понятием работы. Но оно хочет, чтобы бедные дети ели школьные обеды, и оно хочет тратить деньги на хорошие школы. В целом, большинство американцев разумны, добросердечны и предусмотрительны. Таким образом, вопрос заключается в том, существует ли политическая партия, которая могла бы приветствовать их дома.
Если есть страны, которые дискриминируют гей-сообщество, то это страны, в которых я не буду тратить свои личные деньги. Я поеду туда на работу, но я не буду тратить там свои собственные деньги. Зачем мне?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!