Цитата Роберта Каттнера

Если социальное обеспечение снижает уровень сбережений, то только потому, что оно не финансируется. — © Роберт Каттнер
Если социальное обеспечение снижает норму сбережений, то только потому, что оно не обеспечено фондами.
Социальное обеспечение – это страховой полис. Это ужасный инвестиционный инструмент. Социальное обеспечение имеет некоторые большие преимущества. Но это никогда не было планом сбережений. Поэтому нам нужно провести общенациональные дебаты. Должны ли эти 12,5 процента, которые мы отчисляем, все идти в пул социального обеспечения, или половина должна идти в план обязательных сбережений?
Требуя, чтобы любой излишек налогов на социальное обеспечение возвращался американскому народу на личные сберегательные счета, план гарантирует, что налоги на социальное обеспечение будут использоваться для социального обеспечения.
Социальное обеспечение представляет собой необеспеченное обязательство в размере 11 триллионов долларов. И когда я говорю о необеспеченных обязательствах, я имею в виду, что в какой-то момент мы должны выделить 11 триллионов долларов, чтобы сделать систему целостной.
Пришло время остановить рейд на трастовый фонд социального обеспечения и начать позволять американцам инвестировать свои налоги социального обеспечения на личные сберегательные счета.
Президент Рузвельт, автор книги «Социальное обеспечение», был первым, кто предположил, что для обеспечения пенсионных потребностей страны социальное обеспечение должно быть дополнено личными сберегательными счетами.
Мы продвигаем внутренние сбережения также с помощью таких вещей, как личные счета, связанные с инициативой президента по социальному обеспечению, которые со временем принесут больше сбережений.
Что ж, в США наблюдается дефицит счета текущих операций; мы создаем множество инвестиционных возможностей в Соединенных Штатах, которые превышают наши собственные внутренние нормы сбережений, поэтому проблема здесь заключается в том, чтобы поощрять более высокие нормы сбережений в Соединенных Штатах.
Чтобы социальное обеспечение было финансово устойчивым, федеральное правительство должно иметь 100 триллионов долларов — сумму денег, в шесть с половиной раз превышающую размер всей нашей экономики, — в банке и получать проценты прямо сейчас. Но это не так. И хотя многие считают, что социальное обеспечение представляет собой нашу самую большую проблему с правами, Medicare в шесть раз больше с точки зрения необеспеченных обязательств.
Я взял на себя много обязательств по сокращению бедности. Во-первых, реформа социального обеспечения. Социальное обеспечение достигает только 44 процентов мексиканцев. Одна из моих целей — дать социальную защиту всем людям.
Пенсионное обеспечение часто сравнивают с трехногой табуреткой, поддерживаемой системой социального обеспечения, пенсионными фондами, предоставляемыми работодателем, и частными сбережениями.
Я думаю, мы достигнем консенсуса в отношении действий по реформе системы социального обеспечения, которая уменьшит эти долгосрочные обязательства, не обеспеченные финансированием, и поставит систему на устойчивую основу.
Более половины работающих сейчас и старше 50 лет не имеют никаких пенсионных накоплений. У них будет только социальное обеспечение, на которое можно положиться.
Социальное обеспечение — это не план пенсионных сбережений; это программа социального страхования. Это контракт, в котором говорится, что как общество мы будем заботиться о вас и вашей семье, когда вы больше не сможете работать.
Большинство ставок сбережений основаны на основных процентных ставках.
При искусственно заниженных процентных ставках потребители сокращают сбережения в пользу потребления, а предприниматели увеличивают свои инвестиционные расходы.
Следующему поколению придется понять, что социальное обеспечение — это всего лишь одна ножка табурета. Нам нужно на самом деле вернуть этот стимул к сбережениям, и единственный способ сделать это — если у вас есть работа.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!