Цитата Роберта Конквеста

Вы упомянули о доказательствах. В такого рода истории у нас нет доказательств... Тем не менее... неопровержимость свидетельств может быть очевидной, даже если они не документированы и не полны.
Доказательство есть доказательство. Что за доказательство? Это доказательство. Доказательство есть доказательство. И когда у вас есть хорошее доказательство, это потому, что оно доказано.
Будьте скептичны, задавайте вопросы, требуйте доказательств. Требуйте доказательств. Не принимайте ничего как должное. Но вот в чем дело: когда вы получаете доказательства, вы должны их принять. И мы не так хороши в этом.
Есть такие существа, как вампиры, у некоторых из нас есть доказательства их существования. Даже если бы у нас не было доказательств нашего собственного несчастливого опыта, учения и записи прошлого дают достаточно доказательств для здравомыслящих людей.
До тех пор, пока не будет доказано, что нерожденный ребенок не является живым человеком, можем ли мы оправдать бездоказательное предположение, что это не так? Таких доказательств еще никто не представил; на самом деле все свидетельствует об обратном.
Ну, он это сделал?» Она всегда задавала неуместный вопрос. С точки зрения стратегии дела не имело значения, «сделал ли это» подсудимый или нет. - и если и как его можно было бы нейтрализовать. Моя работа заключалась в том, чтобы похоронить доказательство, окрасить доказательство в оттенок серого. Серый был цветом разумного сомнения.
Доказательство становится доказательством только после социального акта «принятия его в качестве доказательства».
То, что Бог провозглашает, верующее сердце исповедует без необходимости дополнительных доказательств. В самом деле, искать доказательства — значит допустить сомнение, а получить доказательство — значит сделать веру излишней.
Доказательство скучно. Доказательство утомительно. Доказательство не имеет значения. Люди скорее предпочтут простую ложь, чем поиски трудной правды, особенно если она соответствует их собственным целям.
Если это Чудо, ответом будет любое доказательство, но если это Факт, необходимо доказательство.
Я вынужден вставить несколько замечаний по очень сложной теме: доказательству и его важности в математике. Все физики и многие вполне респектабельные математики пренебрежительно относятся к доказательствам. Я слышал, например, от профессора Эддингтона, что доказательство, как его понимают чистые математики, на самом деле совершенно неинтересно и неважно и что тот, кто действительно уверен, что нашел что-то хорошее, не должен тратить время на поиски доказательства.
Финикийцы имеют право быть отмеченными в истории рядом с эллинскими и латинскими народами; но их случай дает новое доказательство и, может быть, самое сильное доказательство из всех, что развитие национальных энергий в древности носило односторонний характер.
А как же вера? Что насчет верности и преданности? Полное доверие? Вера не подтверждается вещественными доказательствами. Это идет от сердца и души. Если человеку нужно доказательство существования бога, тогда само понятие духовности сводится к чувственности, и мы сводим святое к логическому. — Дриззт До'урден.
Сила — это способность говорить полную и полную ерунду и заставить в нее поверить, бессилие — это когда, сколько бы неопровержимых свидетельств и доказательств ни было у человека, ему не верят.
Я разумею слово доказательство не в смысле юристов, полагающих два полудоказательства равными целому, а в смысле математика, где полудоказательство = 0, а от доказательства требуется, чтобы всякое сомнение становилось невозможным.
Дэвид Ирвинг последовательно применял доказательный двойной стандарт, требуя абсолютных документальных доказательств, чтобы осудить немцев (например, когда он пытался показать, что Гитлер не несет ответственности за Холокост), полагаясь при этом на косвенные доказательства, чтобы осудить британцев (как в его описании бомбардировки Дрездена союзниками).
Как бы ни старался идеолог похоронить [Ленина] под доказательством исторического анализа, всегда есть один человек, стоящий на равнине Истории и нашей жизни, в вечном «текущем положении». Он продолжает говорить, спокойно или страстно. Он продолжает говорить о простом: о своей революционной практике, о практике классовой борьбы, о том, что позволяет воздействовать на историю... не для того, чтобы демонстрировать неизбежность революций, а для того, чтобы совершать их в нашем уникальном настоящем.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!