Цитата Роберта М. Гейтса

Я всегда буду сторонником войн по необходимости. Я просто гораздо осторожнее отношусь к войнам по выбору. — © Роберт М. Гейтс
Я всегда буду сторонником войн по необходимости. Я просто гораздо более осторожен в войнах выбора.
Я устал от войны. Каждая женщина моего поколения устала от войны. Пятьдесят лет войны. О войнах ходят слухи, войны начинаются, войны ведутся, войны заканчиваются, войны оплачиваются, войны переживаются.
Что касается самого фильма, то в «Звездных войнах» не было ничего особенно нового. «Звездные войны» были первопроходцами в монументальной стилизации, ставшей стандартом в гомогенной голливудской культуре блокбастеров, в изобретении которой «Звездные войны» сыграли, возможно, большую роль, чем любой другой фильм.
Почти все войны, а может быть, и все, являются торговыми войнами, связанными с каким-либо материальным интересом. Они всегда маскируются под священные войны, развязанные во имя Бога, цивилизации или прогресса. Но все они или почти все войны были торговыми войнами.
Войны в Ираке и Афганистане — это войны каждого гражданина США в той же степени, что и войны ветеранов. Если мы не будем исходить из того, что гражданские лица несут такую ​​же ответственность и моральную ответственность, как и мы как нация, когда мы приступаем к чему-то подобному, то мы находимся в очень плохой ситуации.
Сегодня война по необходимости используется критиками военных действий для описания неизбежного ответа на нападение, подобное нападению на Перл-Харбор, которое привело к нашему быстрому официальному объявлению войны, в то время как они характеризуют как неразумные войны по выбору войны в Корее, Вьетнаме и Текущая война в Ираке.
Вообще, войны по необходимости — это войны, в которых, я думаю, на карту поставлены жизненные интересы нации, в которых нет реальных альтернатив применению силы.
Внешний вид «Повстанцев» гораздо больше основан на классической трилогии «Звездных войн», где «Войны клонов» были сериалом эпохи приквелов.
Войны Израиля были единственными «священными войнами» в истории... больше не может быть войн веры. Единственный способ победить нашего врага — полюбить его.
История показывает, что войны делятся на два вида — справедливые и несправедливые. Все прогрессивные войны справедливы, а все войны, препятствующие прогрессу, несправедливы.
Все войны вмешательства, возникающие в результате официального вторжения в дела других государств; все честолюбивые войны, ведущиеся с целью увеличения величия; и все агрессивные войны, предпринимаемые с целью принуждения к согласию с тем или иным набором религиозных взглядов; все такие войны преступны с самого начала и имеют общей основой лицемерие.
Земля будет становиться хуже, пока люди не искупят ее, И войны будут еще более злыми, прежде чем все войны прекратятся.
Что касается утверждения о том, что ядерное оружие предотвращает войны, то сколько еще нужно войн, чтобы опровергнуть этот аргумент? Десятки миллионов человек погибли во многих войнах, которые произошли с 1945 года.
Войны приходят и уходят, но мир не меняется: он всегда будет забывать долг, о котором считает целесообразным не вспоминать.
Поскольку противоположные принципы или идеологии непримиримы, войны из-за принципов будут войнами взаимного уничтожения. Но войны, которые ведутся из-за простой жадности, будут гораздо менее разрушительными, потому что агрессор будет стараться не уничтожить то, за что он борется. Разумные, то есть человеческие, люди всегда будут способны к компромиссу, но люди, которые обесчеловечили себя, став слепыми поклонниками идеи или идеала, являются фанатиками, чья преданность абстракциям делает их врагами жизни.
И всегда у нас были войны, и еще войны, и еще одни войны - по всей Европе, по всему миру. «Иногда в личных интересах царских семей, — сказал Сатана, — иногда для того, чтобы сокрушить слабую нацию, но никогда не было войны, начатой ​​агрессором с какой-либо чистой целью — в истории расы не было такой войны».
Я думаю, г-н Трамп ясно дал понять, что он не будет вести факультативные войны, которые я назвал войнами по выбору, например, в Ираке в 2003 году или в Ливии, с целью преобразования другой страны. Неясно, поступила бы Хиллари Клинтон, если бы у нее была такая возможность, снова или она извлекла бы урок из Ирака и Ливии, что мы не должны вести такие войны по выбору.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!