Цитата Роберта П. Маккаллоха

Вещественные доказательства не меняются из-за общественного давления или личных намерений. Вещественные доказательства не отвлекают внимание по мере того, как разворачиваются события, не затемняют и не добавляют памяти. Он остается постоянным и является прочным фундаментом, на котором строятся кейсы.
Есть и другой способ сформулировать это так: отсутствие доказательств не является доказательством отсутствия. Это в основном говорит то же самое по-разному. Тот факт, что у вас нет доказательств того, что что-то существует, не означает, что у вас есть доказательства того, что этого не существует.
Вот совершенно банальная идея, которая, как мне кажется, может изменить мир: относитесь к доказательствам серьезно. Серьезное отношение к свидетельствам не означает, что числам отдается предпочтение перед всеми другими формами знания — теориями, нарративами, образами. Это также не означает радикальный скептицизм, который подвергает сомнению все до такой степени, что никакие действия невозможны.
Когда вы имеете дело с такой сложной проблемой, как аутизм, вы должны смотреть на нее с разных точек зрения и собирать доказательства с разных точек зрения. Биологические данные на людях и животных, токсикологические данные, как организм справляется с токсинами, а также данные, основанные на фактическом опыте в популяциях.
Все решения в системе уголовного правосудия должны определяться вещественными и научными доказательствами, а также заслуживающими доверия показаниями, подтвержденными этими доказательствами, а не ответом на общественный резонанс.
То, что у вас нет доказательств того, что что-то существует, не означает, что у вас есть доказательства того, что этого не существует.
. . . Какую роль играет историография в том, как общество и культура «вспоминает» прошлые события? Несет ли историк моральную или гражданскую ответственность перед этим проектом памяти, который должен влиять на то, как он или она занимается исторической практикой? Должны ли моральные соображения влиять на выбор историком предмета изучения, вопросов для обсуждения, используемых свидетельств?
Многие свидетели убийства Майкла Брауна сделали заявления, несовместимые с другими их заявлениями, а также противоречащие вещественным доказательствам. Некоторые из них были полностью опровергнуты вещественными доказательствами.
Для протокола: квантовая механика не отрицает существования объективной реальности. Это также не означает, что простые мысли могут изменить внешние события. Следствия по-прежнему требуют причин, поэтому, если вы хотите изменить вселенную, вам нужно воздействовать на нее.
В отличие от сотворения, дарвинизм не имеет ни единого доказательства, демонстрирующего теорию эволюции. Его сторонники не имеют никаких ископаемых свидетельств, которые они могли бы выдвинуть.
Кажется, есть некоторые свидетельства того, что по мере взросления люди меньше откладывают дела на потом, возможно, потому, что больше ощущают нехватку времени.
После многих лет изучения и личного расследования сообщений об НЛО на местах я уверен, что существует более чем достаточно высококачественных данных наблюдений от высококвалифицированных и заслуживающих доверия непрофессиональных свидетелей, указывающих на то, что существуют неопознанные машиноподобные объекты, находящиеся под разумным управлением, действующие в космосе. наша атмосфера. Такие доказательства в некоторых случаях подтверждаются аномальными физическими воздействиями на свидетелей, электрические устройства и окружающую среду, а также приборами, такими как радар и счетчики Гейгера.
Либо душа выживает после смерти, либо нет, и научных доказательств тому нет.
Без сомнения, чувство прекрасного не определяется конкретностью отдельной красивой вещи или лица. Наоборот, его целью является очаровывание души, ибо нет ничего физического, что не было бы сделано с намерением воздействовать на душу, и нет души, которая не намеревалась бы ослеплять все физическое своими ощущениями.
Иисус не отвечает на наш беспокойный образ жизни, говоря, что мы не должны быть так заняты мирскими делами. Он не пытается отвлечь нас от множества событий, занятий и людей, составляющих нашу жизнь. . . . Он просит нас сместить точку притяжения, переместить центр нашего внимания, изменить наши приоритеты. Иисус не говорит об изменении деятельности, изменении контактов или даже изменении темпа. Он говорит об изменении сердца.
Политическая ориентация не важна в популизме, потому что он имеет дело не с доказательствами или подробными предложениями об изменениях, а с манипулированием чувствами харизматическими лидерами.
Покер на самом деле заключается в том, чтобы читать людей. Что происходит, когда вы блефуете? Как это выглядит, когда другой парень блефует? Он смотрит направо, он смотрит налево? При каких обстоятельствах он фолдит или коллирует?
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!