Цитата Роберта П. Маккаллоха

Обязанность большого жюри состоит в том, чтобы отделить факты от вымысла после полного и беспристрастного изучения всех задействованных доказательств и решить, подтверждают ли доказательства предъявление каких-либо уголовных обвинений против Даррена Уилсона. Они взяли на себя и выполнили эту монументальную ответственность добросовестно и оперативно.
Работа большого жюри состоит не в том, чтобы взвешивать доказательства с обеих сторон; это только для того, чтобы решить, достаточно ли доказательств с одной стороны, чтобы привлечь человека к суду.
Обязанностью судьи в уголовных процессах является забота о том, чтобы вердикт присяжных не основывался ни на каких доказательствах, кроме тех, которые разрешены законом.
Обвинителям разрешено выбирать, какие доказательства, если таковые имеются, они представляют большому жюри. Таким образом, процесс большого жюри в целом ошибочен. И именно поэтому его не следует использовать в этом случае и во многих случаях, подобных этому.
Что во всех смертных или уголовных преследованиях человек имеет право потребовать обоснования и характера своего обвинения, встретиться с обвинителями и свидетелями, потребовать доказательства в свою пользу и на скорый суд беспристрастным судом присяжных из двенадцати человек. люди из его района, без единодушного согласия которых он не может быть признан виновным; его нельзя принудить к даче показаний против самого себя; что ни один человек не может быть лишен свободы, кроме как по закону страны или по решению его пэров.
Я полагал, что доказательств достаточно, чтобы предстать перед судом. Большое жюри сказало, что не было. В порядке Хорошо. Имею ли я право не соглашаться с большим жюри? Многие американцы считают виновным О. Дж. Симпсона. Присяжные сказали, что он не был. Так что у меня такое же право задавать вопросы присяжным, как и у них. Делает ли это кого-то расистом? Нет! Они просто не согласились с жюри. Я сделал также.
У инспекторов нет обязанности или возможности обнаруживать страшное оружие, спрятанное в огромной стране. Обязанность инспекторов состоит просто в подтверждении фактов добровольного и полного разоружения. Саддам Хусейн несет ответственность за предоставление этих доказательств в соответствии с указаниями и в полном объеме.
Что общие ордера, в соответствии с которыми офицеру или посыльному может быть приказано обыскать подозрительные места без доказательств совершенного факта или задержать любое лицо или лица, не названные или чье преступление не описано конкретно и не подтверждено доказательствами, являются тяжкими и угнетающими, и не должно быть предоставлено.
В гражданском или уголовном процессе с участием присяжных единственный способ для подсудимого избежать судебного разбирательства - это решение судьи об отсутствии доказательств, из которых присяжные могли бы найти другую сторону.
Нет убедительных доказательств существования жизни после смерти, но нет и каких-либо доказательств против этого. Достаточно скоро вы узнаете, так зачем беспокоиться об этом?
Если бы не их право судить о законе и справедливость закона, присяжные не могли бы защитить обвиняемого, даже в отношении фактов; ибо, если правительство может диктовать присяжным какой-либо закон в уголовном деле, оно, безусловно, может диктовать им законы доказательства.
Решение Большого жюри Фергюсона не предъявлять обвинение офицеру Даррену Уилсону в смерти Майкла Брауна является судебной ошибкой. Это пощечина американцам по всей стране, которые продолжают надеяться и верить в то, что справедливость восторжествует.
Недостаточно доказательств, непротиворечивых доказательств, чтобы сделать это фактом, и я говорю это, потому что для того, чтобы теория стала фактом, она должна постоянно давать одинаковые результаты после прохождения серии тестов. Тесты, которые они проводят, которые они используют для поддержки эволюции, не дают последовательных результатов. Сейчас слишком много людей слепо принимают эволюцию как факт. Но когда вы переходите к веским доказательствам, это просто теория.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Обвинительные приговоры после принятия в качестве доказательства признаний, которые являются недобровольными, т. е. результатом принуждения, физического или психологического, не могут иметь силы. Это не потому, что такие признания вряд ли могут быть правдой, а потому, что методы, используемые для их получения, нарушают основополагающий принцип применения нашего уголовного права: наша система является обвинительной, а не следственной, системой, в которой Государство должно установить вину доказательствами, самостоятельно и свободно полученными, и не может по принуждению доказывать свои обвинения против обвиняемого из его собственных уст.
Существует феминистская критика мусульманских арбитражных трибуналов, к которой я, конечно, не отношусь, потому что, как я продолжаю повторять, я исхожу из контекста прав человека. Но есть феминистская критика конкретно мусульманских арбитражных трибуналов, в которой говорится, что права женщин будут ущемлены в силу того факта, что эти суды собираются договариваться об урегулировании споров и договариваться о снятии уголовных обвинений с мужчин. Не было никаких доказательств того, что это имело место.
Откровенно говоря, Суд не видит никакой причины для приостановления полномочий судов по сбору доказательств и вынесению решений по вопросам привилегий по уголовным делам только потому, что доказательства принадлежат президенту Соединенных Штатов.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!