Цитата Роберта Райха

Любой банк, который слишком велик, чтобы обанкротиться, слишком велик. Период. — © Роберт Райх
Любой банк, который слишком велик, чтобы обанкротиться, слишком велик. Период.
Ни один банк не должен быть слишком большим или слишком сложным, чтобы обанкротиться, но почти любой банк слишком велик, чтобы его можно было быстро ликвидировать, особенно в разгар кризиса.
Если банк настолько велик, что не может обанкротиться, не нанеся ущерба нашей экономике, тогда он слишком велик.
Стоит отметить, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу» — это не просто размер. Крупная организация считается «слишком большой», когда есть надежда, что правительство сделает все возможное, чтобы спасти эту организацию от банкротства, тем самым предоставив эффективную субсидию премии за риск. Реформы, которые должны завершиться «слишком масштабно, чтобы потерпеть неудачу», должны устранить причины таких ожиданий.
Мы поддерживаем слишком большой, чтобы потерпеть неудачу. Мы хотим, чтобы правительство могло ликвидировать такой крупный банк, как JP Morgan, и это можно было бы сделать. Мы думаем, что компания Dodd-Frank, часть которой мы поддерживали, дала FDIC право ликвидировать крупный банк.
Единственный способ убедиться, что ни один банк не слишком велик, чтобы обанкротиться, состоит в том, чтобы убедиться, что ни один банк не слишком велик.
Забудьте о банках, которые слишком велики, чтобы обанкротиться; основное внимание следует уделять городам, муниципалитетам и странам, которые слишком велики, чтобы потерпеть неудачу.
Мы все еще находимся под гнетом этого впечатления, что океан слишком велик, чтобы рухнуть, что планета слишком велика, чтобы рухнуть.
Уолл-Стрит больше никогда не будет позволено угрожать главной улице. Ни один банк не может быть слишком большим, чтобы обанкротиться, ни один руководитель не может быть слишком сильным, чтобы попасть в тюрьму.
Проблема долга Греции, например, является такой угрозой, потому что, если эта страна когда-либо объявит дефолт, это может привести к тому, что какой-то банк, который «слишком большой, чтобы обанкротиться», действительно обанкротится.
Путем громоздкой комбинации большого правительства, большой армии, большого бизнеса, большой рабочей силы и больших городов мы создали недееспособную меганацию, которая не поддается центральному управлению и контролю. Соединенные Штаты не только слишком велики, но и стали слишком авторитарными и слишком недемократическими, а их государства берут на себя слишком мало ответственности за решение собственных социальных, экономических и политических проблем.
Нам нужно глубоко задуматься о том, сможем ли мы поддерживать банки, которые не только слишком велики, чтобы обанкротиться, но и потенциально слишком велики, чтобы их можно было спасти.
Либерализм неверен, потому что он не работает. Если компания слишком велика, чтобы потерпеть неудачу, она слишком велика, чтобы существовать.
Я действительно обеспокоен тем, что «слишком большой, чтобы потерпеть неудачу» стал «слишком большим для суда».
Я действительно обеспокоен тем, что слишком большое для провала стало слишком большим для суда.
По крайней мере, Bank of America правильно назвал свое название. Окончательный банк «Слишком большой, чтобы обанкротиться» — это Америка, гиперпрожорливая опека государства, за безграничное мошенничество и преступные заговоры которого мы все будем платить до скончания века.
Если финансовое учреждение слишком велико, чтобы обанкротиться, оно слишком велико, чтобы существовать.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!