Цитата Роберта Райха

Корпорации — не люди, несмотря на то, что говорит Верховный суд, и они не нуждаются и не заслуживают подачек. — © Роберт Райх
Корпорации — не люди, несмотря на то, что говорит Верховный суд, и они не нуждаются и не заслуживают подачек.
Классовая война всегда звучит хорошо. Принимать меры против богатых и влиятельных и заставлять их платить за то, что они делают, это всегда звучит хорошо. Но это не работа Верховного суда. Верховный суд на стороне американского народа? Верховный суд рассматривает закон. Верховный суд определяет конституционность вещей и прочего. На мой взгляд, Верховный суд потерял фокус.
Мы должны рассматривать кандидатуры настолько тщательно и тщательно, насколько того заслуживает американский народ. Никто не имеет права на бесплатный пропуск на пожизненное назначение в Верховный суд.
Представление о том, что Верховный суд выносит постановление и автоматически подчиняет ему две другие ветви, бросает вызов всему, что существует о трех равноправных ветвях власти. Верховный суд не является высшей ветвью власти. И ради бога, это не Высшее Существо. Это Верховный суд.
Если корпорации и есть люди, как Верховный суд хочет, чтобы мы поверили, то они поразительно непатриотичны.
Американский народ заслуживает того, чтобы иметь полностью функционирующий Верховный суд.
Благодаря Citizens United, заявлению Верховного суда о том, что корпорации — это люди, капризы одного человека могут заставить замолчать голоса миллионов.
На самом деле, у Фонда прав коренных американцев есть проект под названием «Проект Верховного суда». И, честно говоря, он сосредоточен на том, чтобы не допустить рассмотрения дел в Верховном суде. Этот Верховный суд, судья Робертс на самом деле, с трудом верится, был, вероятно, хуже, чем суд Ренквиста. Если вы посмотрите на несколько решений, которые он издал.
Одна из причин, по которой эти выборы так важны, заключается в том, что Верховный суд висит на волоске. Нам нужно отменить это ужасное решение Верховного суда, Citizens United, а затем реформировать всю нашу систему финансирования избирательных кампаний.
Речь идет об основном законе, который позволяет Верховному суду отменять законы в крайних случаях. До сих пор это право Верховного суда нигде не упоминалось, а просто использовалось. В то же время мы хотим, чтобы Кнессет мог отменять решения Верховного суда.
Президент обычно никогда не комментирует что-либо, связанное с делами Верховного суда, постановлением Верховного суда или определением Верховного суда.
Я очень горжусь нашим Верховным судом - он один из лучших в мире. Тем не менее, начиная с 1990-х годов, мы наблюдаем определенный дисбаланс в отношениях между судебной системой, парламентом и правительством. Верховный суд вел себя активнейшим образом. Мы должны обсудить, в какой степени такая активность Верховного суда уместна.
Американский народ заслуживает судью Верховного суда, который может продемонстрировать, что он или она не будет обязан президенту, а только закону.
Я твердо убежден, что Верховный суд должен встать на сторону американского народа, а не на сторону могущественных корпораций и богатых.
Верховный суд дает корпорациям те же права, что и человеку. Это абсурд. Вы не можете этого сделать.
Удивительно единогласным решением Верховный суд постановил, что полиция не может обыскивать содержимое вашего телефона без ордера. Судебные наблюдатели сказали, что единогласное решение этого суда было немного менее вероятным, чем победа Скалии в ежегодном конкурсе мокрых халатов Верховного суда.
Несмотря на мнение Верховного суда, корпорации не определяются Конституцией как люди, и свободу слова вряд ли можно назвать свободной, когда слышны только богатые.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!