Цитата Роберта Уотермана Макчесни

Информированная публичная демократия означает правление народа. Медиа-система абсолютно необходима для этого процесса, если люди хотят быть политическими равными, им нужна информация и инструменты, чтобы они могли быть участниками. Это либеральная демократия 101.
Демократия зависит от информированности граждан, а поскольку наши СМИ, особенно телевидение (которое является наиболее важным источником новостей для большинства американцев), в основном сообщают о том, что делают люди у власти, и повторяют то, что говорят люди у власти, общественность плохо информирована. , и это означает, что мы не можем сказать, что у нас действующая демократия.
Средства массовой информации играют важную роль в нашей культуре. Это четвертое сословие; это бесспорно важный инструмент в великом американском эксперименте по поддержанию функционирования нашей демократии. У людей очень твердое мнение о том, что это значит и как информация должна распространяться среди населения, которое нуждается в информации.
Что же касается внутренней демократии, то все здесь присутствующие знают, что демократия означает правление народа народом. Хотя мы согласны с тем, что консультации и участие необходимы для любой демократии, на практике это редко достигается.
Не может быть демократии в стране, где люди необразованны и не понимают своего положения в обществе и мире. Люди «правят» только в том случае, если они могут принимать «обдуманные решения». Демократия означает «власть народа».
Я называю правительство, которое лучше всего работает для людей, открытым обществом, что, по сути, является еще одним более общим термином для демократии, то есть вы называете это, может быть, либеральной демократией. Это не только правило большинства, но и уважение к меньшинствам и мнениям меньшинств, а также верховенство закона. Так что это своего рода институциональная демократия.
Мы думаем о демократии, и это слово, которое любят использовать американцы, «демократия», и именно так мы характеризуем нашу систему. Но если демократия просто означает идти голосовать, это довольно бессмысленно. В этом смысле в России демократия. Большинство авторитарных режимов обладают демократией в этом смысле.
Демократия не имеет большого значения, если людям приходится противостоять концентрированным системам экономической власти как изолированным личностям. Демократия что-то значит, если люди могут организоваться для получения информации, иметь мысли по этому поводу, строить планы, каким-то активным образом входить в политическую систему, выдвигать программы и так далее. Если существуют такие организации, то может существовать и демократия. В противном случае придется нажимать на рычаг каждые пару лет; это как выбор между кока-колой и пепси-колой.
На самом деле здесь демократия, знаете ли, люди, люди предполагают, что эти выборы означают, что в Пакистане есть демократия. Демократии нет.
Мы — демократия, и есть только один способ поставить демократию на ноги в вопросах ее индивидуального, социального, муниципального, государственного и национального поведения, а именно — информировать общественность о том, что происходит. на.
Различные политические взгляды, даже если они все либеральны в смысле поддержки либеральной конституционной демократии, несомненно, имеют какое-то представление об общем благе в виде средств, предоставляемых для обеспечения того, чтобы люди могли пользоваться своими свободами, и тому подобное. .
Как журналист, я глубоко убежден, что информирование общественности является неотъемлемой частью демократии.
Если вы живете в условиях демократии и у вас нет свободы информации, это не демократия. И люди должны понимать, что если у вас нет свободы информации в Интернете, то ее не будет и в офлайне.
Двухпартийная система США, конечно, очень отличается. Здесь народ решает, кто им должен управлять, но неразумно утверждать, что народ управляет собой через политические институты. Для сравнения, я считаю, что стандартная европейская система лучше, в том числе и как модель глобальной демократии.
Демократия в риторике Соединенных Штатов относится к системе управления, в которой элитные элементы, базирующиеся в бизнес-сообществе, контролируют государство в силу своего господства над частным обществом, в то время как население тихо наблюдает. Таким образом, демократия — это система принятия решений элитой и общественной ратификации, как и в самих Соединенных Штатах. Соответственно, вовлечение населения в формирование государственной политики рассматривается как серьезная угроза. Это не шаг к демократии; скорее это представляет собой «кризис демократии», который необходимо преодолеть.
Фашизм начинается в тот момент, когда правящий класс, опасаясь, что народ может использовать свою политическую демократию для достижения экономической демократии, начинает разрушать политическую демократию, чтобы сохранить свою власть эксплуатации и особые привилегии.
Для меня ясно, что сейчас мы находимся в периоде структурного кризиса капитализма, восходящего к 1970-м годам, но углубляющегося в наше время. Постоянный экономический застой вместе с неолиберальной жесткой экономией на данном этапе серьезно подорвал стабильность либерально-демократического государства и, таким образом, командно-политического сектора капиталистической системы. Это привело к опасному возрождению политических движений фашистского рода, представляющих собой альтернативный способ управления государством капиталистической системы, противостоящий либеральной демократии.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!