Цитата Роберта Фроста

Ни слез у писателя, ни слез у читателя. Ни у писателя нет удивления, ни у читателя. — © Роберт Фрост
Ни слез у писателя, ни слез у читателя. Нет удивления в писателе, нет удивления в читателе.
Я думаю, что хитрость писателя заключается в том, чтобы постоянно раскрывать свои карты и быть готовым быть в таком же неведении относительно того, что произойдет дальше, как был бы в это время ваш читатель. И тогда вы действительно сможете удивить себя. Есть такое клише: "Ни для писателя, ни для читателя!"
Ограниченные точки зрения позволяют писателю распределять, а читателю собирать информацию из разных уголков истории. Все это становится своего рода танцем, когда писатель ведет читателя через различные повороты. Задача состоит в том, чтобы держать читателей в курсе, но при этом суметь удивить.
Ни слез у писателя, ни слез у читателя.
Красиво писать недостаточно. Недостаточно иметь гладкий и красивый язык. Вы должны часто удивлять читателя, вы не можете просто быть милым все время. Спровоцируйте читателя. Удивите читателя. Писать, в котором нет сюрпризов, так же пресно, как овсянка. Удивите читателя неожиданным глаголом или прилагательным. Используйте одно поразительное прилагательное на странице.
У меня всегда сильные чувства, когда я пишу книгу. Иногда, когда я пишу книгу, я даже плачу, когда пишу. Однажды я прочитал цитату, которая, как мне показалось, очень верна для меня, а именно: «Нет слез у писателя, нет слез у читателя».
Одна из вещей, которые я люблю, и я ненасытный читатель, а также писатель, это книги, которые меня удивляют, которые непредсказуемы.
Мы должны быть предупреждены, что лишь в редких случаях текст легко поддается любопытству читателя ... чтение текста - это сделка между читателем и текстом, которая опосредует встречу между читателем и писателем. Это композиция между читателем и писателем, в которой читатель «переписывает» текст, прилагая решительные усилия, чтобы не предать дух автора.
Я писатель, потому что люблю читать. Я люблю разговор читателя с писателем, и то, что все это происходит в какой-то книжной нейтральной среде. Писатель записывает слова, а читатель интерпретирует слова, и каждый читатель будет читать книгу по-своему. Я люблю это.
Я склонен думать, что ответственность за вовлечение читателя лежит на писателе, что не следует ожидать, что читатель будет нуждаться в писателе, что писатель должен доказывать это. Все это может доставлять удовольствие от работы. Мне нравятся вещи на интересные темы, что звучит самоочевидно.
Читателю в тысячу раз легче судить, чем писателю выдумывать. Писатель должен вызывать свою Идею из ниоткуда, а своих персонажей из ничего, ловить летящие слова и прибивать их к странице. Читателю есть к чему стремиться и с чего начать, дарованное ему писателем безвозмездно и с великой щедростью. И все же читатель не стесняется придираться.
Как часто я пытался объяснить студентам, пишущим, что первое, что должен сделать писатель, — это полюбить читателя и пожелать ему добра. Писатель должен верить, что читатель, по крайней мере, так же умен, как и он сам. Только в таком благожелании и доверии, только когда писателю кажется, что он пишет письмо хорошему другу, только тогда произойдет волшебство.
Для меня идеальный роман — это диалог между писателем и читателем, совместный опыт и интимный обмен эмоциями и идеями. Читатель может быть самым мощным инструментом в арсенале писателя.
Если бы писатель был больше похож на читателя, он был бы читателем, а не писателем. Это так же несложно.
Удивление не дает читателю уснуть. Единственная альтернатива — продолжать говорить то, что ожидает читатель. Что это за веселье?
Любой писатель, доставляющий читателю приятные впечатления, делает одолжение любому другому писателю, потому что это вызывает у читателя желание читать другие книги. Я полностью за.
В конце концов, писатель — это только половина его книги. Другая половина — читатель, и от читателя писатель учится.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!