Цитата Роберта А. Хайнлайна

Не существует убедительных доказательств существования жизни после смерти, но нет и каких-либо доказательств против этого. Вскоре вы узнаете, так зачем об этом беспокоиться? — © Роберт А. Хайнлайн
Нет убедительных доказательств существования жизни после смерти, но нет и каких-либо доказательств против этого. Достаточно скоро вы узнаете, так зачем беспокоиться об этом?
Существует масса косвенных свидетельств того, что сознание переживает телесную смерть. Это такие доказательства, которые будут иметь вес в суде. Некоторые люди считают, что науке нужны более совершенные инструменты для количественной оценки того, что такое сознание. Возможно, когда мы узнаем, что такое сознание, мы будем на пути к получению абсолютных научных доказательств существования жизни после смерти.
Существуют научные данные, свидетельствующие о том, что деятельность человека оказывает определенное влияние. Однако я не думаю, что доказательства являются окончательными.
Рассказ очевидца является свидетельством того, что художник предложил произведение искусства. Но документальное свидетельство (например, фотография) является более убедительным.
Но вдобавок ко всем моральным доказательствам против Библии я, по мере продвижения этой работы, приведу такие другие доказательства, которые не сможет отрицать даже священник; и показать на основании этого доказательства, что Библия не заслуживает доверия как слово Божье.
Прецеденты, намеренно установленные мудрецами, имеют большое значение. Они являются свидетельством истины, но только свидетельством... Но единичный прецедент... который никогда не пересматривался, не может быть решающим.
Окончательным и убедительным доказательством против эволюции является тот факт, что Библия ее отрицает.
На самом деле он дал ложные показания [о химическом оружии]. В данном случае [Джон] Керри даже не представил никаких доказательств. Он говорил «у нас есть доказательства» и ничего не предъявлял. Еще нет, пока ничего; ни единого доказательства.
Обязанность большого жюри состоит в том, чтобы отделить факты от вымысла после полного и беспристрастного изучения всех задействованных доказательств и решить, подтверждают ли доказательства предъявление каких-либо уголовных обвинений против Даррена Уилсона. Они взяли на себя и выполнили эту монументальную ответственность добросовестно и оперативно.
Нет ни крупицы доказательств, подтверждающих какие-либо утверждения, какие-либо нарративы или какие-либо предпосылки, из которых состоят сегодняшние новости. Ни на кого нет ни крупицы улик. На Флинна нет ни крупицы улик! На Манафорта! На странице Картер! На Трампа нет улик! И тем не менее репортажи продолжаются. Осужден за тяжкие преступления уже без суда. Это великолепная работа Илая Лейка.
Единственное свидетельство, насколько я знаю, о другой жизни состоит, во-первых, в том, что у нас нет доказательств; и, во-вторых, что мы скорее сожалеем, что у нас этого нет, и хотели бы иметь.
Легковерие — это вера в незначительные доказательства, без доказательств или против доказательств.
Религия необычна среди вызывающих разногласия ярлыков тем, что она совершенно не нужна. Если бы религиозные верования имели под собой какие-либо доказательства, нам, возможно, пришлось бы уважать их, несмотря на сопутствующую им неприятность. Но таких доказательств нет. Навешивать на людей ярлык заслуживающих смерти врагов из-за разногласий по поводу реальной мировой политики уже достаточно плохо. Делать то же самое с разногласиями по поводу иллюзорного мира, населенного архангелами, демонами и воображаемыми друзьями, до смешного трагично.
Сейчас допустимы документальные подтверждения. Что это значит? Если у вас есть документальное подтверждение того, что человек служил охранником в одном из лагерей смерти и документы заверены, то это является основанием для обвинения этого человека в преступлениях против человечности. И именно поэтому вы видите поток испытаний ранее, например, в 70-х и 80-х, даже в поздние 90-е. Такого не было до изменения закона.
Нам догматически говорят, что Эволюция — это установленный факт; но нам никогда не говорят, кто его установил и какими средствами. Нам достаточно часто говорят, что учение основано на свидетельствах, и что действительно эти свидетельства отныне являются прежде всего проверкой, а также невосприимчивы к любому последующему опровержению опытом; но мы полностью остаемся в неведении по ключевому вопросу, в чем именно состоит это свидетельство.
Знать себя. Не принимайте восхищение вашей собаки как окончательное доказательство того, что вы замечательны.
Под свободомыслием я подразумеваю использование рассудка в попытках выяснить значение какого-либо положения, в рассмотрении природы доказательств за или против и в суждении о них в соответствии с кажущейся силой или слабостью доказательств.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!