Цитата Роберта А. Хайнлайна

Он должен был знать лучше, потому что в самом начале своего обучения под руководством своего брата Махмуда он обнаружил, что длинные человеческие слова (чем длиннее, тем лучше) звучат легко, безошибочно и редко меняют свое значение, тогда как короткие слова скользкие, непредсказуемо меняющие свое значение. без всякого узора. Или так он, казалось, grok. Короткие человеческие слова никогда не были похожи на короткие марсианские слова, такие как грок, которые всегда означали одно и то же. Короткие человеческие слова были похожи на попытку поднять воду ножом. И это было очень короткое слово.
Длинные человеческие слова (чем длиннее, тем лучше) были легкими, безошибочными и редко меняли свое значение. . . но короткие слова были скользкими, непредсказуемыми, бессистемно меняющими свое значение.
Рассказы и некоторые повести близки к поэзии — в наименьшем количестве слов они передают сущность ситуации, человека. Это как пытаться уловить вечный момент.
Если вы посмотрите на сохранившиеся копии речей Черчилля, то увидите, что они сильно размечены. Он тщательно следил за воздействием каждого слова. Он предпочитал короткие слова и повторение коротких слов. Он знал все о приемах риторики.
Длинные слова не являются трудными словами, это короткие слова, которые являются трудными. В слове «черт» гораздо больше метафизической тонкости, чем в слове «вырождение».
Ребекка была академической звездой. Ее новая книга была посвящена феномену словесных регистров — термину, который она изобрела для слов, которые больше не имели значения вне кавычек. Английский был полон этих пустых слов — «друг», «настоящий», «история» и «изменение» — слов, лишенных своего значения и превратившихся в шелуху. Некоторые из них, такие как «идентификация», «поиск» и «облако», явно лишились жизни из-за использования Интернета. У других причины были более сложными; как «американец» стал ироничным термином? Как получилось, что слово «демократия» стало использоваться лукаво, издевательски?
Слова были одной из самых могущественных сил, известных — или неизвестных — человеку. Всевышний сотворил этот мир Своими словами. И люди, сотворенные по Его образу, могли направлять весь ход своей жизни своими словами, своими устами, как рулем на корабле, как уздой на коне. Они производили своими словами. Они разрушали своими словами.
Когда ты делаешь запись, ты, вероятно, не достигнешь того, к чему стремился. Вы также должны отпустить ситуацию в определенный момент и просто довериться ей. Я помню чувство, что мы потерпели неудачу, или что это пошло не так. В то же время было здорово увидеть хорошую критическую реакцию на это и услышать, что людям это нравится, что заставило меня подумать: «Ну, может быть, это и хорошо, что я не получил именно то, что хотел». Сейчас мы проверяем эту теорию.
Она всегда знала, что он любит ее, это была единственная уверенность, превыше всего, которая никогда не менялась, но она никогда не произносила этих слов вслух и никогда прежде не имела в виду именно их. Она сказала это ему и едва ли знала, что имела в виду. Это были ужасающие слова, слова, которыми можно было охватить весь мир.
Говорят, что вообще правители-диктаторы, как и я, склонны к низкорослости. Это вызывает у них комплекс неполноценности; когда они были детьми, они хотели быть большими и давить маленьких, но сами были маленькими. Ленин был коротким, Сталин был коротким, Путин...
Я никогда не оставлю его. Так будет всегда, пока он мне позволит. Если бы у меня были слова, чтобы сказать такое, я бы это сделал. Но не было ни одного, который казался бы достаточно большим, чтобы вместить эту раздутую правду. Словно услышав меня, он взял меня за руку. Мне не нужно было смотреть; его пальцы запечатлелись в моей памяти, тонкие, с прожилками лепестков, сильные, быстрые и никогда не ошибались. — Патрокл, — сказал он. Он всегда был лучше со словами, чем я.
Гораздо веселее разговаривать с кем-то, кто не использует длинные и сложные слова, а использует короткие и простые слова, например: «А как насчет обеда?
Гораздо интереснее разговаривать с кем-то, кто не использует длинные и сложные слова, а использует короткие и простые слова, например: «А как насчет обеда?»
Я просматриваю текст, следя за тем, чтобы не использовать громких слов. Если я нахожу какие-то причудливые прилагательные, я заменяю их маленькими словами, такими как «хороший» и «большой». Мне нравятся эти слова с тех пор, как мне сказали не использовать их на уроках английского в школе. После этого я проверяю, чтобы предложения были короткими, чтобы люди не запутались, и сокращаю все главы, чтобы им не было скучно. В последнее время я не могу читать ничего сложного, моя концентрация внимания слишком мала. Все остальные, вероятно, чувствуют то же самое.
Некоторые отдельные слова обладают большей высотой звука, большей яркостью, большим шазамом! чем другие, но то, как слова сопоставляются с другими словами во фразе или предложении, может создать волшебство. Возможно буквально. Слово «грамматика», как и родственное ему слово «гламур», на самом деле происходит от старого шотландского слова, означавшего «колдовство». Когда в старших классах нас заставляли составлять предложения в виде диаграмм, нас невольно обучали синтаксической магии, волшебству. Нас всех зачислили в Хогвартс. Кто знал?
Можете ли вы писать по 200 слов в день? 100? 50? Через шесть месяцев 50 слов в день — это 9000 слов. Это 2-3 рассказа. Если вы произносите по 200 слов каждый день, за три месяца это 36 000 слов. Это половина короткого романа.
Американская мечта. Эти три коротких, простых слова заключают в себе надежды и чаяния всех людей на земле. Слова не только короткие и простые. Они также хрупкие.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!