Цитата Роберта А. Хайнлайна

Правительство! На три четверти паразиты, а остальные тупые неуклюжие... о, Харшоу пришел к выводу, что человек, социальное животное, не может избежать правительства, так же как индивидуум не может избежать рабства в своем кишечнике. Но просто потому, что зло было неизбежным, еще не было причины называть его «добром». Он хотел, чтобы правительство ушло куда-то и заблудилось! (96)
Правительство! Три четверти паразитируют, а другая четвертая Тупо шарит.
Правительство было создано для защиты человека от преступников, а конституция была написана для защиты человека от правительства. Билль о правах был направлен не против отдельных граждан, а против правительства — как явное заявление о том, что индивидуальные права преобладают над любой государственной или социальной властью.
Худшее, что может сделать федеральное правительство, — это увеличить размер, охват и стоимость правительства. Если правительству не удалось отреагировать на ураган, ответом будет не более неэффективное правительство.
Декларация [независимости] была протестом не против правительства, а против чрезмерности правительства. Он предписывал надлежащую роль правительства в защите прав людей и в обеспечении их безопасности и счастья. В современном обществе ни один человек не может сделать это в одиночку. Таким образом, правительство — это не необходимое зло, а необходимое благо.
Мне трудно представить страну или правительство, где я бы сказал: «О, это хорошо», где я мог бы жить под управлением правительства, которое я уважаю, день или неделю, хотя бы посмотреть, каково это.
Какой-то партийный халтурщик постановил, что народ потерял доверие к правительству и может вернуть его только с удвоенными усилиями. Если так, то не проще ли было бы, Если бы правительство просто распустило народ И избрало другое?
Кто-то сказал, что всякое правительство есть зло. Правильнее было бы сказать, что необходимость любого правительства есть несчастье. Однако эта необходимость существует; и проблема, которую необходимо решить, состоит не в том, какая форма правления совершенна, а в том, какая из форм наименее несовершенна.
Что плохого в большом правительстве? Я обвиняю большое правительство в том, что оно плохо, потому что нападает на свободу, процветание, прогресс, гармонию и нравственность. Благодаря большому правительству у нас значительно меньше всех этих хороших вещей, чем было бы, если бы мы могли сохранить правительство надлежащего размера. Большое правительство — это рак. Подобно раку, он поражает тело и имеет тенденцию к распространению, причиняя все больше и больше вреда по мере своего роста. Пришло время радикальной операции.
Мое мнение, что самая большая награда, которую может получить любое правительство, — это одобрение народа. Если люди счастливы, и люди в мире, и правительство что-то сделало для них, это самая большая награда, на которую, я думаю, может рассчитывать любое правительство.
... сущность злого правительства в том, что оно предвосхищает плохое поведение со стороны своих граждан. Любое правительство, которое предполагает, что население собирается сделать что-то плохое, уже потеряло право на управление.
Я думаю, что режим в Северной Корее более хрупок, чем думают люди. Экономическая система страны остается в отчаянном положении, и одна вещь, которая может произойти, например, при новом правительстве в Южной Корее, заставить правительство Южной Кореи жить в соответствии со своей собственной конституцией, в которой говорится, что любой кореец, который доберется до Южной Кореи, является гражданином Кореи. Гражданин Республики Корея. И вы можете себе представить, какое влияние оказало бы на Северную Корею, если бы люди подумали: «Если бы я мог выбраться и добраться до Южной Кореи, у меня была бы другая жизнь».
Когда правительство становится слишком большим, свобода теряется. Правительство должно быть слугой. Но когда правительство может облагать людей налогом без каких-либо ограничений или ограничений на то, что может взять правительство, тогда правительство становится хозяином.
В Конституции нет пункта о «достоинстве», и даже если бы он был, правительство было бы неспособно даровать достоинство. ... Рабы не потеряли своего достоинства (не больше, чем они потеряли свою человечность) потому, что правительство допустило их порабощение. Те, кто содержался в лагерях для интернированных, не потеряли своего достоинства из-за того, что правительство заключило их в тюрьму. И те, кому отказано в государственных льготах, уж точно не теряют своего достоинства, потому что правительство отказывает им в этих льготах.
Он федеративен, потому что это правительство штатов, объединенных в политический союз, в отличие от правительства отдельных лиц, т. е. по тому, что обычно называют общественным договором. Чтобы выразить это более кратко, оно является федеральным, а не национальным, потому что это правительство сообщества штатов, а не правительство отдельного штата или нации.
Конечно, люди глупы: человеческая раса глупа. Конечно Конгресс является неэффективным инструментом правительства. Но народ не настолько глуп, чтобы отказаться от представительного правления в пользу какого-либо другого, в том числе и правления знающего человека.
Надлежащая роль правительства — это именно то, о чем говорил Джон Стюарт Милль в середине XIX века в «О свободе». Надлежащая роль правительства состоит в том, чтобы предотвратить причинение вреда человеку другими людьми. Правительство, сказал он, никогда не имеет права вмешиваться в жизнь человека ради его же блага.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!