Цитата Роберта А. Хайнлайна

Ни одному утверждению нельзя верить только потому, что оно сделано авторитетом. — © Роберт А. Хайнлайн
Ни одному утверждению нельзя верить, потому что оно сделано авторитетным лицом.
Верить авторитетным источникам означает верить им только потому, что вам их рассказал кто-то, кому вы считаете заслуживающим доверия. На девяносто девять процентов того, во что вы верите, верят на основании авторитетов... Каждому историческому событию в мире верят на основании авторитетов. Никто из нас не видел норманнского завоевания или поражения Армады.
Язык создан не для того, чтобы ему верили, а для того, чтобы ему подчинялись, и чтобы принуждать к повиновению газеты, новости, исходят из избыточности, поскольку они говорят нам, что мы «должны» думать, запоминать, ожидать и т. д. Язык не является ни информационным, ни коммуникативным. Это не передача информации, а нечто совершенно иное: передача слов-порядков либо от одного высказывания к другому, либо внутри каждого высказывания, поскольку каждое высказывание совершает действие, а действие совершается в высказывании.
Власть — это не сила; это принуждение. Авторитет — это не знание; это убеждение или соблазнение. Авторитет заключается просто в том, что автор имеет право сделать заявление и быть услышанным.
Я всегда считал, что все, что говорится от авторитета, является либо авторитетом собственного сердца, собственного ума, собственного чтения, собственного доверия, но не авторитетом того, кто претендует на это, потому что говорит от имени Бога и они знают правду, потому что она написана в книге. Вот, собственно, откуда я родом. В каком-то смысле толерантность — моя религия. Разум — моя религия.
У меня были заявления: «Кто, черт возьми, хочет слушать 60-летнего певца?» Это заявление было сделано — оно обескураживает, знаете ли, потому что вы говорите: «Ну, эй, почему парень должен так относиться к этому?»
Я не буду разбирать заявление. У вас есть заявление, которое я сделал ранее, и заявление говорит само за себя.
Заявление, которое я сделал по поводу «Уилл может делать все, что захочет», высветило необходимость обсуждения отношений между доверием и любовью и того, как они сосуществуют... Должны ли мы быть женаты на людях, которые не могут нести ответственность за себя и свои семьи в пределах их свободы? Должны ли мы быть в отношениях с людьми, которым мы не можем доверить их собственные ценности, честность и ЛЮБОВЬ... для нас??? Вот как я изменю свое утверждение... Уилл и я ОБА можем делать ВСЕ, ЧТО захотим, потому что мы ДОВЕРЯЕМ друг другу делать это. Это НЕ означает, что у нас открытые отношения... это означает, что у нас ВЫРОСЛИ отношения.
На протяжении тысячелетий люди верили, что власть исходит от богов. Затем, в современную эпоху, гуманизм постепенно перенес власть с божеств на людей.
В художественной литературе не может быть апелляции ни к какому авторитету вне самой книги. . . . вещь должна выглядеть правдоподобно, вот и все. Это не выглядит правдой простым утверждением.
Основная мысль всегда должна заключаться в том, что человек, кроме как в своем духовном младенчестве, принимает утверждение не только потому, что церковь или кто-то из авторитетов объявляет его правильным, но потому, что при зрелом рассмотрении оно оказывается истинным, правильным и стоящим. .
Причина, по которой люди попроще движимы властью, заключается в том, что они сознают свое невежество; вследствие чего случается так, что, изучая людей в восхищении, они скорее боятся невзлюбить их, чем знают, почему они должны допускать их суждения и следовать им. Наоборот, у искусных власть гораздо сильнее и сильнее; потому что они только способны понять, насколько справедлива причина, по которой авторитету некоторых людей следует приписывать так много.
Я делаю это заявление как акт преднамеренного неповиновения военной власти, потому что я считаю, что война намеренно затягивается теми, у кого есть власть положить ей конец.
У меня были хорошие личные отношения с Ли Куан Ю, и я использовал его в том смысле, что он... Он сделал заявление в 1980 году, и в этом заявлении он сказал: «Если Австралия будет продолжать идти так, как она есть, она покончит с бедным белым мусором Азии». И он был прав, потому что мы просто двигались назад.
Основу морали не следует ставить в зависимость от мифа или привязывать к какому-либо авторитету, чтобы сомнения в мифе или в легитимности авторитета не поставили под угрозу основу здравого суждения и действия.
Они пытаются сказать, что усиление федеральной власти имело бы значение... Реальность такова, что федералы облажались в первую очередь. Дело не в авторитете. Это о лидерстве. ... У них уже есть все полномочия.
Нельзя делать никаких заявлений, богословских или иных, которые не вызывали бы доверия в присутствии сожженных детей.
Этот сайт использует файлы cookie, чтобы обеспечить вам максимальное удобство. Больше информации...
Понятно!